Определение № 990 от 16.07.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 559/2021
- Вид
- Определение № 990
- Подписан
- 16.07.2021
- В сила
- 16.07.2021
- Състав
- Весела Любомирова Сахатчиева, Рени Михайлова Спартанска, Красимир Иванов Петракиев
Цитирани разпоредби
- чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19 ал.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 990 гр. Плевен , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Весела Люб. Сахатчиева
Рени М. Спартанска
Красимир Ив. Петракиев като разгледа докладваното от Рени М. Спартанска Въззивно гражданско дело № 20214400500559 по описа за 2021 година
Производство по чл.267 ал.1 ГПК.
Настоящото дело е образувано на основание постъпила въззивна жалба с вх.№8771/31.05.2021г.от Д. ИЛ. АЛ. и Г. ИЛ. АЛ., чрез пълномощника им адвокат ИВ. А.. от ПАК, срещу решение на Плевенски Районен съд №328 от 07.05.2021г.,постановено по гр.д.№4517/2020г.по описа на същия съд,в частта ,в която искът по чл.19 ал.3 ЗЗД е уважен и в частта,в която жалбоподателите на осн.чл.78 ал.1 ГПК са осъдени да заплатят разноски на другата страна.С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Въззиваемата ИР. Д. ИВ.,чрез своя пълномощника адвокат Ю.С. от ПАК е депозирала писмен отговор в срока по чл.263 ал.1 ГПК.С отговора също не са направени доказателствени искания.
Постъпила е въззивна жалба с вх.№***/02.06.2021г.и от ИР. Д. ИВ. чрез пълномощника й адвокат Ю.С. от ПАК срещу решението на ПРС в частта,в която искът по чл.19 ал.3 ЗЗД е отхвърлен.С тази въвзивна жалба също не са направени доказателствени искания.
И двете въззивни жалби са подадени в срока по чл.259 ал.1 от ГПК ,от надлежни страни ,срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,поради което са допустими.Същите са редовни,отговарят на изискванията на чл.260 ГПК, 1 внесена е съответната ДТ по сметка ПОС.Въззивната жалба на И.И. не е подписана от пълномощника адвокат Ю.С. и в тази насока следва да бъдат дадени указания.
Делото следва да се насрочи за разглеждане пред ПОС на 29.09.2021г. от 10.30 часа,за когато да се призоват страните.
Водим от горното и на осн.чл.267 ал.1 ГПК , Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:
П Р И Е М А за разглеждане като допустима въззивната жалба с вх.
№8771/31.05.2021г.,подадена от Д. ИЛ. АЛ. и Г. ИЛ. АЛ., чрез пълномощника им адвокат ИВ. А.. от ПАК, срещу решение на Плевенски Районен съд №328 от 07.05.2021г.,постановено по гр.д.№4517/2020г.по описа на същия съд,в частта ,в която искът по чл.19 ал.3 ЗЗД е уважен и в частта,в която жалбоподателите на осн.чл.78 ал.1 ГПК са осъдени да заплатят разноски на другата страна.
П Р И Е М А за разглеждане като допустима въззивната жалба с вх.
№***/02.06.2021г.от ИР. Д. ИВ. чрез пълномощника й адвокат Ю.С. от ПАК срещу решението на ПРС в частта,в която искът по чл.19 ал.3 ЗЗД е отхвърлен .
В едноседмичен срок въззивната жалба на И.И. ДА СЕ ПОДПИШЕ от пълномощника адвокат Ю.С. от ПАК.
Преписи от писмените отговори на И.И. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на въззивниците чрез техния пълномощник.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 25.09.2021г. от 10.30 часа ,за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.Препис от същото да се изпрати на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3