Протокол № 31722 от 05.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 31722 гр. София, 04.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20231110152251 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ а – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ц. Т. – редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, съобразно определение от 16.09.2024 г., в което е обективиран проектодоклад на делото.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 27.09.2024 г., в която е изразено становище по същество на спора, направено е искане съдът да постанови неприсъствено решение по отношение на ответника, както и претенция за сторените в производството разноски.

СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счита делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания, обяви решение по смисъла на чл. 238 ГПК.

По направеното от ищеца искане в молба с вх. № 303728 от 27.09.2024 г. съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява 1 и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни, поради което съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че И.

Ц. Т., ЕГН **********, ДЪЛЖИ НА а, ЕИК ,, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 99, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД сумата в размер на 227,57 лева, представляваща главница по Договор за паричен заем № 4203087 от 14.07.2021 г., сключен между ответника и и, вземанията по който са прехвърлени на ищеца от платилия задълженията поръчител по договор за предоставяне на поръчителство, ведно със законната лихва от 19.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 8,86 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 23.07.2021 г. до 08.10.2021 г., както и сумата в размер на 12,81 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 23.07.2021 г. до 05.04.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2812/2023 г., по описа на СРС, 74 състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 И. Ц. Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ НА а, ЕИК ,, сумата от 150 лева, представляваща извършени в настоящото производство разноски, както и сумата от 49,48 лева, представляваща извършени в производството по ч.гр.д. № 2812/2023 г., по описа на СРС, 74 състав разноски.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от днешния протокол на страните.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2