Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59699 от 09.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19213/2025
Вид
Разпореждане № 59699
Подписан
09.04.2025
В сила
09.04.2025
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59699 гр. София, 09.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от М. ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20251110119213 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава Тридесет и седма.

Депозирано е заявление за издаване на заповед за изпълнение.

Съдът, след като провери редовността на заявлението, намира следното:

Заявлението не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2, предл. 2 от ГПК, във връзка с чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК за даване на указания на заявителя в тридневен срок от уведомяването му, с писмена молба да отстрани нередовностите на заявлението.

Воден от горното и на основание чл. 410, ал. 2, предл. 2 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 115935/01.04.2025 г. от „ЕОС М.“ ЕООД срещу М. Ф. Д..

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от уведомяването му да отстрани следната нередовност в заявлението за издаване на заповед за изпълнение:

-да посочи период-начална и крайна дата на претенцията за лихва за забава;

При неизпълнение на указанията на съда в срок, заявлението, в тази част, ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2