Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 09.03.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 219/2022
Вид
Решение № 63
Подписан
09.03.2022
В сила
25.03.2022
Състав
Веселин Иванов Николов

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 239 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 63 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378, ал. 4, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ по решение № 63/09.03.2022год. по н.а.х.д.№ 219/2022год. описа на Добрички районен съд по

Срещу обвиняемия Т. Р. Р. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 345 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 63 ал1 т.4 от НК.

Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.

Обвиняемият Т.Р. се явява лично в съдебно заседание и се представлява от адвокат Е.В. от ДАК , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 08.02.2022 г. свидетелите М. Д. Д. и Д. Ж., полицейски служители при Второ РУ ОД на МВР - Добрич, били изпратени по сигнал чрез ЕЕН 112 в с.Черна, където лек автомобил, без регистрационни табели се е ударил в ограда. След пристигане на място, полицаите установили, че около 14:00 часа, в с. Черна, по ул. „***“, св.С. С. И. е дочул силен шум и излизайки навън видял, че л.а. *** се е блъснал в оградата на дома му и съборил две оградни платна. Свид. И. е видял щети по автомобила и от него е слязъл непълнолетия Т. Р. Р., който е неправоспособен, след което се качил отново в автомобила и потеглил. Полицейските служители отишли до адреса на обвиняемия - ул.*** №***, където установили лицето. Поискали личните документи на водача и тези на автомобила за проверка, като в резултат на това установили самоличността на водача на автомобила, както и обстоятелството, че същият не притежава СУМПС. При извършването на проверката полицейските служители установили, че лекият автомобил е без регистрационни табели. Св, М. Д. Д. е съставил АУАН №217742/8.2.2022 г. за нарушение по чл.140 и чл.150 ЗДвП срещу обвиняемия Р..При извършен оглед е установено, че лекия автомобил е марка „***“ с фабричен номер на рамата **** и без регистрационни номера, както и че същият е с ударен предна част.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна обвиняемият Т. Р. Р. с ЕГН ********** е извършил следното:

На 08.02.2022 г. в с.Черна, общ.Добричка, по ул.****, като непълнолетен, 1 но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство, а именно лек автомобил „***“ с № на рама ****, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин Т. Р. Р. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.

63 ал.1 т.4 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов реди е неглижиране на законовите изисквания по отношение разпоредбите на ЗДвП.

За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Обвиняемия Т. Р. Р. с ЕГН:********** от **** добри характеристични данни , направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно минало.

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:

Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.

Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени вреди.

На осн. чл.78а, ал.6 във вр. с ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Т. Р. Р. с ЕГН:

********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Обществено Порицание“

На основание чл.

239 от

ЗИНС

УКАЗВА наложеното наказание“Обществено Порицание“ да бъде изпълнено чрез поставяне на обявление на определено за това място в Кметството на село Черна общ.

2

Добричка обл. Добрич.

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Добрич, 09.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Диана Б. Кирова в присъствието на прокурора М. Ив. М. като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20223230200219 по описа за 2022 година Като разгледа докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ АНД № 219 по описа за 2022 г.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, РЕШИ:

ПРИЗНАВА Т. Р. Р. - ***, ЕГН: **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2022 г. в с. Черна, общ. Добричка, обл. Добрич като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършенито и е могъл да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство, а именно автомобил „***“ с № ****, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал.

2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 6 вр. с ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА Т. Р. Р. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК. като му НАЛАГА административно наказание – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.

На основание чл. 239 от ЗИНЗС, УКАЗВА наложеното наказание 1

ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Кметството на с. Черна, общ. Добричка, обл.

Добрич.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2