Решение № 427 от 19.06.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 427 гр. Казанлък, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря МАРИАНА Т. МАТАНОВА като разгледа докладваното от СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № ***5510102694 по описа за *** година

/СК/.

Предявен е иск с правно основание чл.127, ал. 2 от Семейния кодекс В исковата молба пълномощникът на ищците адв. М. заявява, че ищецът Н. П. и ответницата Ф. О. са живели на съпружески начала повече от 10 години, *** г. - в гр. к., общ. К., в дома на ищеца. От съвместното им съжителство имат родени четири деца: А.Н. П. *** г., М.Н. П.а *** г., З.Н. П.а *** г. и С.Н. П.а *** г.

Твърди, че от раждането си, а и до момента децата живеят с баща си, в неговия дом в гр. к..

Сочи, че *** г., когато най-малкото дете, С., било на *** г., майката Ф. О. внезапно и по неясни причини напуснала семейното жилище и гр. к., като оставила и четирите деца при баща им. Оттогава и до момента, вече почти пет години, Н. П. и децата нямат връзка с нея. Ф. О. не се е връщала в гр. к. и не се е обаждала нито на децата, нито на техния баща. Майката има роднини в с. Х., общ. К., които твърдят, че същата постоянно се мести, не знаят къде е, нямат връзка с нея и не поддържат контакт.

Заявява, че към момента, грижи за децата полага единствено баща им Н..

Живеят в неговото жилище, което представлява обособена самостоятелна постройка – стая, в общ двор, където се намират и жилищата на роднини на бащата - неговите родители и семейството на брат му. Н. П. до миналата година е работил на постоянна работа в гр. к., но е съкратен в началото на *** г. и в момента не работи и няма постоянни доходи. Не ползва социално 1 подпомагане в т.ч. и за отглеждане на децата, тъй като същото обичайно се ползва от майката. От месец юни Н. П. е регистриран в Бюрото по труда в гр.

К..

Въпреки липсата на доходи, бащата с огромни затруднения и помощта на роднини успява да осигури ежедневните битови нужди на децата. Разчита на помощ предимно от съседи и роднини. Децата А., З. и М. са записани и посещават ОУ „***“ гр. к., като А. и З. са в *** клас, а М. - в ***. С. е записана и посещава филиала на ДГ *** „Е.“ в гр. к..

Сочи, че децата са емоционално привързани към своя баща, с когото живеят и с когото никога не са се разделяли. Предвид дългото отсъствие на майката Ф. О., връзката на децата с нея е разрушена, за което основно значение има напускането на дома им, отсъствието й с години и пълната незаинтересованост от тях. Към настоящия момент майката не се вижда с децата, не се обажда и няма информация за нейното местонахождение. Не участва в тяхната издръжка, отглеждане и възпитание.

Заявява, че Н. П. и Ф. О. не са сключвали брак, не са се споразумявали за упражняването на родителските права и отглеждането на децата. Въпросът не е решаван и в съдебно производство. Липсата на категорично решение относно титуляря на упражняване на родителските права, при перманентната липса на майката, често създава затруднения на баща им в предприемане на действия по отглеждането и възпитанието им - записване в училище/градина, болнично лечение и др. По същата причина не може да се ползва и от системата на социално подпомагане за отглеждането им.

Счита, че с оглед раздялата на родителите е необходимо упражняването на родителските права да бъде възложено еднолично, на единия родител. Към настоящия момент само бащата Н. П. е в състояние да упражнява ефективно родителските права, поради постоянното отсъствие на майката.

С оглед гореизложеното, моли съда да постанови решение с което:

1. Да предостави упражняването на родителските права над децата А.Н.

П., ЕГН **********, М.Н. П.а с ЕГН **********, З.Н. П.а, с ЕГН ********** и С.Н. П.а с ЕГН **********, на техния баща - Н. Д. П., с ЕГН **********.

2. Децата да живеят с баща си Н. Д. П., с ЕГН **********, на адрес гр. к., общ. К., ул. ***.

3. Да осъди майката Ф. А. О., с ЕГН ********** да изплаща издръжка в минимален размер на децата А.Н. П. ЕГН **********, М.Н. П.а с ЕГН **********, З.Н. П.а с ЕГН ********** и С.Н. П.а с ЕГН **********, чрез техния баща Н. Д. П., с ЕГН **********.

4. Да определи режим на лични контакти на майката с децата, както следва - всяка първа неделя на месеца от 9.00 ч до 16.00 ч , като децата бъдат взимани и връщани от/в дома на баща им. В съдебно заседание исковата молба се поддържа от адвокат Н. М., която моли съда да уважи предявените искове като основателни и доказани.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от адв. В., в качеството й на особен представител на ответника, с който заявява, че счита иска по чл. 127, ал. 2 и ал. 3 СК за упражняване на родителските права за допустим, но неоснователен. Относно иска за присъждане на издръжка, счита същия за 2 недопустим, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и 4 от ГПК.

Заявява, че е на този етап няма връзка с ответницата, нито с кмета или представител на населено място, в което живее.

На този етап не може да оспори или потвърди описаното в исковата молба.

Счита, че в интерес на децата е родителските права да бъдат възложени на родителя, който полага непосредствени грижи за тях, което следва да бъде доказано в производството.

По отношение на претенцията за родителски права заявява, че до този момент между страните не е съществувал спор по отношение на упражняването на родителски права.

Ако такова все пак не бъде постигнато споразумение, в интерес на децата е родителските права да се упражняват от майката или алтернативно съвместно от родителите, съобразно разпоредбите на чл. 122 и чл. 123 от Семейния кодекс. Счита за недоказани твърденията, че майката не се интересува от децата си и отказва да осъществява лични контакти с тях и следва в тази връзка ищците да бъдат задължени да ангажират доказателства.

Счита, че майката има възможност да полага лични грижи в дома си за децата си. Запозната е напълно с режима и навиците на децата си и не отговаря на истината твърдението, че все още няма изградена емоционална връзка между тях.

По отношение на иска за присъждане на издръжка счита, че искът е основателен по отношение на задължението всеки родител да издържа детето си. Счита, че размерът на издръжката следва да бъде определен от нуждите на детето. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, като размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи - арг. чл. 142, ал.

1 СК. Нуждите на децата, съобразно изложеното в исковата молба, са в рамките на нормалните за възрастта на децата разходи.

Моли съда да определи размера на месечната издръжка за всяко едно от децата съобразно неговата възраст от средства за прехрана, облекло, занимателни пособия и други консумативни разходи от първостепенна необходимост за правилното му отглеждане и възпитание, която да бъде минималната предвидена в закона, към датата на подаване на исковата молба.

По отношение на иска за определяне на лични отношения: Ако съдът уважи исковете за родителски права, то счита, че е неоснователно искането на ищеца личните контакти да бъдат толкова силно ограничени. Децата са на възраст която позволява да се отделят от бащата, още повече че ще прекарват времето си със своя га майка. Становището й е, че искането за определяне на лични отношения между ответника и децата следва да бъдат конкретизирани, но счита, че предложения график от бащата на лични отношения са силно ограничени. В тази връзка предлага следния вариант: Майката да има право да лични отношения с децата всяка първа и трета седмица от месеца, от 16.30 3 часа в петък с приспиване до 18:30 часа в неделя; през нечетните години първата половина от пролетната ваканция с преспиване, а четните години втората половина от пролетната ваканция с преспиване; един месец през лятото, който месец да не съвпада с полагащия се платен годишен отпуск на бащата. По отношение на празниците: по време на Коледните празници с преспиване както следва: през четните години в дните: 23 и 24 декември Бъдни вечер; през нечетните години: 25, 26, 27 декември - Рождество Христово; по време на Новогодишните празници с преспиване както следва: през четните години в дните: 29, 30 и 31 декември; през четните години в дните: 1 януари и 2 януари; Великденските празници с преспиване при майката през нечетните години от четвъртък 16,30 часа преди Разпети петък до събота -16,30 часа и през четните години от 16,30 часа във Велика събота до 16,30 часа в понеделник; Гергьовден с преспиване при майката през четните години; Рождените дни на децата - четна година при майката, нечетна съответно при бащата; Рожденият ден на майката - всяка година 30.06. с приспиване при майка а, независимо дали съвпада с личните отношения и вижданията с майката. При всички случаи майката да взима и връща децата от и до дома на бащата, освен в случаите които по споразумение се взимат или водят на градина/ училище.

Въз основа на гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан.

Алтернативно, ако съдът не уважи възраженията относно предявените искове за упражняване на родителски права, то моли да определи по-разширен режим на лични отношения, както и да осъди майката Ф. А. О., с ЕГН ********** да заплаща на всяко едно от децата си издръжка в размер на 232,50 лв. месечно, считано от постановяване на съдебния акт, с падеж 25 число на месеца, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката като изплащането им да става чрез баща а, като законен представител или упълномощено от него лице.

Дирекция „Социално подпомагане” – К. в съдебно заседание се представлява от З.Х. – психолог към Отдел „Закрила на детето“.

По делото е представен социален доклад, изготвен от Отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално подпомагане” – К., относно защита правата и законните интереси на децата А.Н. П., М.Н. П.а, З.Н. П.а и С.Н. П.а.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на страните намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

От представените удостоверения за раждане, издадени въз основа на актове за раждане № *** г., съставени в община К. се установява, че децата А.Н. П., ЕГН **********, М.Н. П.а, ЕГН **********, З.Н. П.а, ЕГН ********** и С.Н. П.а, ЕГН ********** са с родители: майка Ф. А. О. и баща Н. Д. П. /лист 5,6 и 7 от делото/.

По делото са представени служебни бележки от ОУ „***“, град к., от които се установява, че за учебната ***/2025 г. А.Н. П., М.Н. П.а и З.Н. П.а са записани в дневна форма на обучение, представена е и служебна бележка от Детска градина *** „Е.“, град К., в уверение на това, че С.Н. П.а е записана за 4 учебната ***/2025 г. в *** възрастова група.

От представеното удостоверение изх. № ****** г., издадено от Агенция за социално подпомагане при Дирекция „Социално подпомагане“ – К. се установява, че Никола Д. П. не е подпомаган за периода от 01.01.*** г. до 07.10.*** г.

По делото е представена декларация за семейно положение, имуществено състояние и трудови доходи от 17.10.*** г. на Н. П., от която се установява, че същият е неженен, не притежава движимо или недвижимо имущество и, няма парични средства по банкови сметки, не работи по трудов договор.

От представения по делото социален доклад се установява, че от проведен разговор с Н. Д. П., същия е заявил, че от девет години е съжителствал на семейни начала с Ф. О. като от съвместното им съжителство имат родени четири деца. От раждането им до момента децата живеят в бащиния дом на Н. в град к., улица ***. Без причина *** г. майката е напуснала дома им и изоставила децата. Бащата с подкрепата на своята майка изцяло е поел грижите над децата. От момента на раздялата им майката не е търсила децата под никаква форма и нямат информация за местонахождението й. Децата са силно емоционално привързани към баща си и баба си по б.л.

Разпечатката съдържа 43 от 104 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9d5990ee-6fc9-4b41-8985-3ce7231d2259