Решение № 259 от 19.08.2025, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 259 гр. Костинброд, 19.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Гражданско дело № 20251850100061 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

По делото е постановено решение № 217/14.07.2025 г.

Отправена е молба от ответника по делото- „Банка ДСК“ АД, за изменение на съдебния акт в частта за разноските.

Отправя се искане да бъдат възложени в тежест на ищеца разноските по делото.

Съдът намира, че е извършена процедура по размяна на книжата свързани с молбата, като насрещната страна по молбата- ищеца- отправя искане да бъде оставена без уважение молбата като неоснователна.

Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, намира следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството по делото е образувано и водено във връзка с предявен отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК, с който е поискано да се признае, че Г. М. А., не дължи на „Банка ДСК“ АД,

ЕИК****/правоприемник на „ОТП Факторинг България“ ЕАД/, главница в 1 размер на 18026,61 лева, със законна лихва считано от 10.10.2013 г., сума в размер на 1069,13 лева - неолихвяеми вземания, сума в размер на 481,91 лева присъдени разноски - или сума в общ размер на 19577,65 лева, за които суми е издаден заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от 10.01.2014, издадена по гр.д. № 42509 по описа за 2013 г. по описа на СРС, 1-во отделение, 37 състав, както и изпълнителен лист от 10.01.2014 г., издаден по гр.д. № 42509 по описа за 2013 г. на СРС, 37 състав, ГО, като погасени по давност.

Предявените претенции са били уважени, като ищецът, е бил представляван в настоящото производство от адв. П. Й., на който се дължи възнаграждение за защита и представителство по делото, претендирано на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗА.

Съдът намира, че определеното възнаграждение е съобразено с фактическата и правната сложност на делото, размера на претенциите, както и броя на проведените заседания, като определения размер се явява справедлив и правилен.

Не се споделят твърденията на ответника, че сторените по делото разноски в хода на производството следва да останат за сметка на ищеца.

Предявените претенции са уважени в цялост, като бездействието на ответното дружество по заличаване/отписване/ на посочените по- горе вземания, преди завеждане на исковото производство е обусловило и правния интерес от водене на настоящото дело.

При тези съображения, съдът намира, че искането е неоснователно, доколкото и към този момент не е налице основание, от което да се приеме, че следва да се измени съдебния акт в тази му част, като молбата следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№4350/29.07.25 г. по описа на КРС, с правно основание чл.248, ал.1 ГПК подадена от „Банка ДСК“ АД.

След влизане в сила на настоящото решение, същото става неразделна част от решение № 217/25 г., постановено по гр.д.№61/25 г. по описа на Районен съд- Костинброд.

2

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

На осн. чл. 248, ал. 3 ГПК решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ 3