Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 572 от 30.06.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 132/2026
Вид
Разпореждане № 572
Подписан
30.06.2026
В сила
03.09.2026
Състав
Светослава Борисова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 572 гр. Сливен, 30.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. К. като разгледа докладваното от Светослава Б. К. Гражданско дело № 20262200100132 по описа за 2026 година

Предявена е искова молба от Д. В. С. и Н. В. С. с правно осн. чл.108 от Закона за собствеността с искане за предаване на владението на ПИ с идентификатори

№

***,

***,

***,

***, *** и *** по кадастралната карта на гр.Сливен от 2006г.

С разпореждане рег. № 245/05.03.2026г. съдът е оставил без движение производството по гр.д. № 132/2026г. на СлОС, като е дал конкретни указания към ищеца в четири пункта и посочил срок за изпълнение - едномесечен.

Указания са нередовно връчени с отбелязване от длъжностното лице по призоваване, че лицето не е намерено на адреса, въпреки оставеното съобщение. Съдът е разпоредил изготвяне на служебна справка на заявения настоящ и постоянен адрес на ищците. Видно от изготвените справки заявения настоящ и постоянен адрес на ищците съвпада с посочения такъв в исковата молба. Поради това с разпореждане рег. № 444/19.05.2026г. съдът е постановил препис от разпореждане № 245/05.03.2026г. да се обяви на определеното за това място в съда в продължение на една седмица.

Разпореждането е обявено на таблото на 19.05.2026г. и свалено след изтичане на едноседмичния срок - 26.05.2026г. Считано от това към момента е изтекъл едномесечния срок за изпълнение на указанията, но същите не са изпълнени.

Предвид горното, следва да бъдат приложени неблагоприятните последици за които ищците са предупредени, като исковата молба бъде върната, а производството по делото бъде прекратено.

1

Мотивиран от горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № СД-02-05-1495/04.03.2026г, подадена от Д.

В. С. и Н. В. С. с правно осн. чл.108 от Закона за собствеността с искане за предаване на владението на ПИ с идентификатори № ***, ***, ***, ***, *** и *** по кадастралната карта на гр.Сливен от 2006г.

Прекратява производството по гр.д. 132/2026г. по описа на СлОС.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищците с частна жалба пред Бургаски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2