Определение № 810 от 13.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 810 гр. София, 13.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20221110203218 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 164, ал. 3 от НПК.

Същото е образувано по искане на прокурор от СРП за одобряване на протокол за извършено действие по разследването –обиск на лице.

БП № 312/2022 г. по описа на 04 РУ- СДВР е образувано на 12.03.2022 г. по реда на чл.356, ал.2 от НПК за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, затова, че на 12.03.2022 г. около 19:50 часа в гр.

София, бул.“Черни връх“ № 38 А е бил направен опит да бъдат отнети чужди движими вещи, а именно четири броя телевизора и два броя преносими радиостанции, като за това е било употребено неустановено техническо средство, от владението на Иван Николов Ботев, без негово съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

Представен е в съда за одобрение протокол за претърсване на лице (обиск) от 12.03.2022 г., а именно обискирано е лицето ********, с ЕГН **********, по време на което са иззети вещи от значение за делото, подробно описани в протокола.

Действието е извършено на 12.03.2022 г. за времето от 21:50 ч. до 22:15 часа по горепосоченото досъдебно производство.

Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощия да разреши извършване на претърсване, обиск и изземване (респ. да одобри вече извършени такива).

1

Искането е основателно! Същото е направено от компетентен орган, в законовия за това срок. След като се запознах със събраните по делото доказателства и представения протокол, намирам, че са налице и всички други предпоставки за неговото одобрение. Протоколът съдържа законоустановените реквизити. Извършеното процесуално-следствено действие е било в условията на неотложност и е било единствена възможност за приобщаване към доказателствения материал на веществени доказателства, имащи пряко отношение към предмета на делото.

При извършване на действието са спазени процесуалните изисквания на закона, а именно: обискът е извършен от лице от същия пол, както и в присъствието на поемни лица от същия пол. Протоколът - предмет на настоящото производство, е представен за одобрение в законоустановения 24часов срок. Ето защо, искането следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл. 164, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол от 12.03.2022 г., изготвен по БП № 312/2022 г. по описа на 04 РУ- СДВР за претърсване на лице (обиск) по отношение на лицето ********, с ЕГН **********, извършено за времето от 21:50 ч. до 22:15 часа, при което са били иззети вещи, от значение за делото, подробно описани в протокола.

Определението протестиране. не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2