Определение № 173 от 30.03.2022, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 30/2022
Вид: Определение № 173
Подписан: 30.03.2022
В сила: 30.03.2022
Състав: Диана Вълева Джамбазова, Маринела Ганчева Дончева, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Варна, 30.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско дело № 20223000500030 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е въззивна жалба от КПКОНПИ чрез ИСКР. СТ. – инспектор към ТД Варна срещу решение № 260066/22.11.2021 год по гр.д. № 3/2021 год на ОС Търговище.

Съдът констатира, че във въззивната жалба се съдържа оплакване, че съдът не е обсъдил възражението за прекомерност на адвокатснкото възнаграждение, направено с писмените бележки по делото, което по същество представлява искане по чл. 248 от ГПК, компетентен по което е първоинстанционният съд.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 30/2022 год на Апелативен съд Варна.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Търговище за провеждане на процедурата по чл. 248 от ГПК, след което делото да се върна на АС Върна за разглеждане.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________