Определение № 2160 от 22.08.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2160 гр. София, 22.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлин Михайлов

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20241000503483 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал.3 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 14686/02.06.2025г. от адвокат С. Н.-пълномощник на Б. С. с искане за изменение на постановеното по делото решение №646/19.05.2025г. в частта за разноските.

В едноседмичния срок по чл. 248, ал.2 ГПК ответникът по молбата ЗД“Евроинс“АД взима становище, с което моли молбата да бъде оставена без уважение.

Молбата е подадена в срок от легитимирана страна в производството, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С постановеното по настоящото гр.д.№ 3483/2024г. съдебно решение №646/19.05.2025г. Апелативен съд-София, действащ като въззивна инстанция е потвърдил решение № 5575/16.10.2024г. по гр.д.№ 3171/2024г. на СГС, с което „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК 121265113, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, е осъдено да заплати на Б. А. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, бул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, на основание чл. 432 от КЗ още 28 417.16 лева, от които 917.16 лева – обезщетение за имуществени и 27 500 лева – обезщетение за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие, настъпило на 16.03.2023 г. на път II 37 на 122+600 километър в посока АМ „Тракия“, причинено виновно от Я. А. Д., управлявал МПС, за което била сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ с дружеството – ответник, ведно със законна лихва, считано от 21.06.2023 г. до окончателното й изплащане, като за разликата до пълните им предявени размери, претенциите са отхвърлени като неоснователни.С първоинстанционното решение Б. С. е 1 осъдена да заплати на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД сумата от 62.00 лева — разноски по делото, „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК 121265113, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, е осъдено да заплати по сметка на Софийския градски съд, сумата от 1 962.78 лева - ДТ и разноски за възнаграждение на ВЛ., и на основание чл.38, ал.2 от ЗА

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД да плати на Адвокатско дружество „В., У. и партньори“, БУЛСТАТ: 175658579, адвокатско възнаграждение в размер на 2 926.00 лева.

С решението постановено по настоящото дело ответникът „Застрахователно дружество Евроинс“АД е осъдено да заплати на адв.С.Н. сумата от 997.50 лв., представляващи възнаграждение за процесуално представителство , с включен ДДС, определено по правилата на чл-38, ал.1, т.2 ЗАдв. поради което настоящият въззивен състав приема, че не следва да бъде ревезирано.

Настоящият въззивен състав намира, че разноските в решението са определени с оглед изхода на спора и на основание разпоредбата на чл. 78, ал.3 ГПК.

По изложените мотиви молбата за изменение на постановеното по делото съдебно решение по реда на чл. 248 , ал.1 ГПК в частта за разноските се явява неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ МОЛБА с вх.№ 14686/02.06.2025г.на адвокат С. Н.пълномощник на Б. С. с искане за изменение на постановеното по делото на

19.05.2025г.съдебно решение № 646 в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване по реда указан в чл. 248 ,ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2