Протокол № 332 от 04.03.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 332 гр. Варна, 04.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов при участието на секретаря Сияна К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100102229 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Страни по първия иск:

Ищецът С. Д. Ж., редовно призована, явява се лично. Представлява се о т адв. Д. Г., редовно упълномощена с пълномощно по делото и приета от съда от днес.

Ответниците:

С. Х. И., А. А. И., /длъжници в изп. производство/ редовно призовани, не се явяват. Не се представляват.

Г. Н. Т. /взискател/, не се явява, представлява се от адв. А. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес. както и Н. Б. Х., С. Б. Х., Н. И. К. и С. Д. Ж., като правоприемници на починалия в хода на процеса ответник /и длъжник в изп. производство/ И. К.

И., б.ж. на гр. Варна, редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. Г., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Страни по втория иск :

Ищците: С. Д. Ж., Н. Б. Х., С. Б. Х., Н. И. К. , последните като правоприемници на починалия в хода на процеса първоначален ищец И. К., б.ж. на гр. Варна, редовно призовани, не се явяват/се явяват. Представляват се от адв. Г., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответниците С. Х. И., А. А. И. /длъжници в изпълнителното производство/, редовно призовани, не се явяват. Не се представляват. и Г. Н. Т. /взискател в изпълнителното производство/, редовно призована, не се явява, представлявана от адв. А. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

1

Съдът, след проверка на самоличността на лично явилата се страна С.

Д. Ж., връща личната карта на същата.

АДВ. Г.: Представям Ви пълномощно освен са С. Ж. и за Н. Х., С. Х. и Н. К., които лица представлявам в производството.

АДВ. Ж.: Представям пълномощно само за Г. Н. Т..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА пълномощно от С. Ж., Н. Х., С. Х. и Н. К., които упълномощават адв. Д. Г. да ги представлява и пълномощно от Г. Т., която упълномощава адв. А. Ж. да я представлява.

Съдът, водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА пълномощно на адв. Д. Г. и адв. А. Ж. към делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовността на призоваване на всички страни в производството по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по дава ход на делото, с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.143 ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора и дава възможност на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, посочени в исковата молба, както и да изрази становище във връзка с възраженията на ответната страна, както и възможност на ответника да заяви нови твърдения, които не е могъл да посочи с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с така изготвения проекто-доклад.

АДВ. Г.: Запозната съм с проекто – доклада по двата иска. Не 2 възразявам да се приеме по делото.

АДВ. Ж.: Запознат съм с проекто – доклада. Не възразявам да се приеме по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 136/10.01.2025 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен

Определение № 136/10.01.2025 г. проекто – доклада, обективиран в

АДВ. Г.: Моля да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ ДАВА възможност на адв. Ж., като процесуален представител на ответницата Г. Т. да извърши заверка на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, съобразно указанията на съда, л. 148 от следващите.

АДВ. Ж.: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите и относими към предмета на делото доказателства и на основание чл.148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно: нотариален акт за удостоверяване право на собственост върху недвижим имот № 16, том 3, рег.

№ 7436, дело № 363/2022 г; скица на сграда № 15-563901/25.05.2022 г.; декларация от А. А. И.; удостоверение за търпимост № АУ042066ВН_00ВН; забележка № АУ04206ВН_005ВН; съобщение за публична продажба; декларация от С. Ж. и А. И.; удостоверение за данъчна оценка изх. „0 53050211649/17.10.2022 г.; удостоверение за данъчна оценка изх. № 5305021649/17.10.2022 г.; декларация от С. Ж.; регистрационна карта от 15.12.2022 г.; удостоверение за декларирани данни от 19.12.2022 г.; удостоверение № 8190000-54973; удостоверение за раждане на С. Х.; удостоверение за раждане на Н. Х.; удостоверение за раждане на Н. К.; писмо изх. № 480/2023; удостоверение изх. № 480/2023 г.; удостоверение изх. № 481/2023 г.; справка за периода от 12.01.1923 г. до 12.01.2023 г. – два боря; нотариален акт за удостоверяване право на собственост върху недвижим 3 имот № 16, том 3, рег. № 7436, дело № 363/2022 г.; скица на сграда № 15563901/25.05.2022 г.; нотариален акт за дарение на недвижим имот № 145, том 5, рег. № 14532, дело № 945/2006 г.,.; постановление за възлагане на недвижим имот от 21.11.2011 г.; скица на поземлен имот № 31757/05.12.2011 г.; молба изх. № 7226/24.07.2012 г.; молба изх. № 28252/18.10.2017 г.; решение № 2051/19.12.2015 г.; молба от 11.06.2019 г.; молба от 05.08.2019 г.; скица на сграда № 15-739420-14.08.2019 г.; скица на поземлен имот № 15-73951514.08.2019 г.; удостоверение изх. № 5305014708/07.08.2019 г.; разпореждане № 29512/08.07.2019 г.; скица на сграда № 15-739420-14.08.2019 г.; скица на поземлен имот № 15-739515-14.08.2019 г.; удостоверение изх. № 5305014708/07.08.2019 г.; молба от 05.08.2019 г.; определение № 16955/20.12.2019 г.; молба от 30.12.2019 г.; молба от 21.01.2020 г.; молба от 11.06.2019 г.; скица на сграда № 15-739420-14.08.2019 г.; скица на поземлен имот № 15-739515-14.08.2019 г.; разпореждане от 18.09.2020 г.; скица на поземлен имот № 15-739515-14.08.2019 г.; молба от 19.11.2021 г.; разпореждане № 24609/22.11.2021 г.; скица на поземлен имот № 15-49015211.05.2021 г.; скица на сграда № 15-563901-25.05.2022 г.; писмо изх. № 20051/07.12.2022 г.; копие от кадастрална карта с данни от КРНИ.

С молба вх. № 29421/01.12.2023 г., - удостоверение за сключен граждански брак № 64102; удостоверение за раждане на Н. Б. Х.; удостоверение за раждане Н. И. К.; удостоверение за раждане на С. Б. Х..

С молба вх. № 24487/03.10.2024 г. – удостоверение за наследници изх. № АУ023576АС/06.03.2024 г.; удостоверение за наследници на И. К. И.; удостоверение изх. № 13681/15.05.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с отговора на исковата молба, а именно копие от: договор № 22/1997 г.; нотариален акт за собственост на недвижим имот № 133, том 1, рег. № 2559, дело № 112/2014 г.; скица на позембен имот № 29502/18.10.2013 г.; решение № 3247/15.07.2019 г.; постановление за възлагане на недвижим имот от 21.11.2011 г.; постановление от 11.05.2011 г.; решение от 01.2020 г.;

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е дал съответните указания по реда на чл.

145 ГПК на ищеца, в днешно първо съдебно заседание да поясни дали се оспорват фактите досежно наследственото правоприемство на С. Х. И., А. А.

И. и И. К. И.ов във връзка дали се оспорва, че те са наследници на К. И.К. и А.Я.С., които са бивши жители на гр. Варна.

АДВ. Г.: Не се спори по този факт, да се приеме.

АДВ. Ж.: Да се приеме.

С оглед изричното изявление на страните по спора, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме за безспорно установено и ненуждаещо се от доказване, че С. Х. И., А. А. И. и И. К. И. са наследници на К. И.К. и А.Я.С., двамата бивши жители на гр. Варна.

Съдът, като взе предвид горното

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установен и ненуждаещ се от доказване факт, че С. И., А. И. и И. К. са наследници на К. И.К. и А.Я.С., двамата бивши жители на гр. Варна.

АДВ. Г.: Представям два броя удостоверения за наследници.

В съдебната залата влиза страната А. А. И..

Съдът, след проверка на самоличността на лично явилия се А. А. И., връща личната карта на същия.