Решение № 729 от 26.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 729 гр. Варна, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Лефтерова при участието на секретаря Росица В. Трендафилова като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело № 20253110112280 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.542 и сл. ГПК вр. чл.19, ал.1 ЗГР.

Образувано е въз основа молба на малолетния В. А. А., ЕГН **********, действащ чрез своите родители А. Е. А., ЕГН ********** и В. С.

В., ЕГН **********, тримата с адрес: гр. Варна, ***, с която е отправено искане за допускане на промяна на фамилното име на молителя, като след промяната, вместо името В. А. А., да носи името В. А. А.. В молбата се сочи, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР за допускане на исканата промяна.

В молбата се сочи, че А. била истинската и първоначалното фамилно име на неговия род, като в арменската традиция, оконанието „-ян“ означавало „син“ или „потомък на“. Окончанието на фамилното име следвало да бъде съобразено с установената арменска форма при образуване на фамилните имена. Твърди се, че с исканата промяна щяла да се запази единството на фамилията и връзката между поколенията. Фамилното име било част от семейното наследство на детето и представлявало връзка с арменската култура, история и традиции, които е необходимо да бъдат съхранени. Сочи се, че с допускане на исканата промяна щяла да се премахне исторически 1 наложена и неточна форма на фамилното име, тъй като фамилията „А.“ била резултат на „административна българизация“ и не отразявала нито произхода, нито историята, като по този начин се стигало до разминаване между действителната семейна принадлежност и официалните документи. Твърди се, че промяната щ е възстанови автентичната фамилия в нейната правилна културна форма. Навеждат се твърдения, че била налице нужда от яснота в културната и обществена идентификация на молителя. В рамките на арменската общност фамилията „А.“ била ясно разпознаваема и разбираема, докато „А.“ създавала объркване и несъответствие. За детето било важно то да бъде идентифицирано с правилната фамилия, отговаряща на неговия действителен произход. С носенето на семейната фамилия „А.“ укрепвало чувството на принадлежност, самоуважение и културна приемственост. Това б и л о важен елемент от изграждането на стабилна лична и семейна идентичност у молителя. Промяната не нарушавала ничии права.

В открито съдебно заседание, молителят, чрез пълномощник, поддържа молбата си. Районна прокуратура – Варна, чрез своя представител, изразява становище за основателност на молбата, като заявява, че по сочения от молителя начин следва да се образуват фамилните имена на лицата от арменски произход. Заинтересованата страна Община град Варна не изразява становище по молбата, в проведено открито съдебно заседание, не изпраща представител.

Варненският районен съд прецени доводите в молбата и събраните по делото доказателства, като приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата черпи правното си основание от разпоредбата на чл. 19 ЗГР.

Същата е допустима, а разгледана по същество тя е основателна.

Името е задължителен белег за индивидуализиране на гражданите.

Всяко физическо лице се идентифицира и отграничава от другите правни субекти в обществото със своето име. Правото на име е признатата и гарантирана от закона възможност на всяко физическо лице да има словесно обозначение, образувано по определен начин, с което то да се индивидуализира.

Съгласно разпоредбата на чл.9, ал.1 ЗГР, името на български гражданин, роден на територията на Република България, се състои от собствено, бащино 2 и фамилно име, като трите части на името се вписват в акта за раждане на лицето. Фамилното име, както и презимето, определят произхода от баща и са основни елементи от гражданскоправния статус на лицето. Според нормата на чл.14 ЗГР, фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка „–ов“ или „–ев“ и окончание, съобразено с пола на детето, освен в случаите, когато семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.

Промяната на името е регламентирана, като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания. Съгласно разпоредбата на чл. 19 ЗГР, промяната на името се допуска от съда, когато същото е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Тъй като името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица, законът допуска неговата промяна само по изключение, при наличието на важни обстоятелства.

За да е налице важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ЗГР, то трябва да е свързано с породени трудности при легитимацията и идентификацията на лицето в обществото. Такива съществуват за молителя и те са породени от факта, че при раждането си, той е записан с фамилно име, което не е формирано по начин, който да бъде съобразен с произхода му и етническата му принадлежност.

Видно от приобщения по делото препис от удостоверение за раждане, издадено от Община Варна, въз основа на акт за раждане № **** на Община Варна, при раждането си молителят е записан с името В. А. А..

На съда е служебно известно, че с решение №**** по гр.д.

№11969/2025 г. по описа на ВРС, е допусната промяна на бащиното и фамилното име на А. Е. А. – баща на молителя, като е постановено след извършената промяна и занапред, молителят, вместо А. Е. А., да се именува А.

Е. А.. Решението е в сила от 16.02.2026 г.

Анализът на приобщения по делото доказателствен материал обосновава извод за основателност на молбата, образувана в настоящото дело.

Бащиното и фамилното име определят произхода от бащата и са основни елементи от гражданскоправния статус на лицето, като ЗГР определя начин за 3 формирането им, като в случая са налице безспорни обстоятелства, които налагат при спазване на това изискване, да бъде допусната промяна, като фамилното име на молителя да бъде съобразено с установения начин на образуване и традициите на арменския етнос. Чрез допускане на исканата промяна ще се уеднакви фамилното име на молителя и неговия баща, като по този начин ще бъде манифестирана и семейната му принадлежност.

Категорично становище за основателност на отправеното искане, е изразено от представителя на Районна прокуратура – Варна, като същият заявява, че в интерес на детето е да носи фамилното име на своя баща.

При горните доводи, съдът приема, че са налице „важни обстоятелства” по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, които налагат допускане на промяната в смисъла на направеното искане. Промяна във фамилното име на молителя не би създала затруднение в н е г о в а т а идентификация, доколкото чрез административния идентификатор единен граждански номер /ЕГН/, физическото лице се определя еднозначно /чл.11 ЗГР/.

Молбата е основателна и следва да бъде уважена, като занапред молителят, вместо В. А. А., следва да се именува В. А. А..

Промяната подлежи на отразяване в регистъра на населението по постоянния и/или настоящия адрес на лицето на основание чл. 27 ЗГР.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на молителя В. А. А., ЕГН **********, действащ чрез своите родители А. Е. А., ЕГН ********** и В. С.

В., ЕГН **********, тримата с адрес: гр. Варна, ***, като след извършената промяна и занапред, молителят, вместо В. А. А., да се именува В. А. А..

След влизане на решението в сила да се изпрати заверен препис на служба „Гражданска регистрация и административно обслужване” на Община Варна, както и на съответното бюро за съдимост, на основание чл. 107, ал. 1 Правилника за администрацията в съдилищата.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.537, ал.1 ГПК.

4

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5