Разпореждане № 26968 от 26.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26968 гр. София, 26.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Гражданско дело № 20211110157002 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от ФИРМА срещу ФИРМА.

След извършена проверка по чл. 140, ал. 1 ГПК съдът намира, че предявените искове са нередовни.

От изложените фактически твърдения не става ясно какво е правното основание, на което се претрендират процесните вземания, тъй като същите са индивидуализирани само с фактурите, които са издадени за тях.

На следващо място не е посочен периодът, за който се претендира мораторна лихва, нито на коя дата ищецът твърди, че ответникът е изпаднал в забава.

От формулирания в исковата молба петитум не става ясно дали ищецът предявява и осъдителни искове за вземанията, предмет на установителните искове по чл. 415 вр. с чл.

422 ГПК. Ако и доколкото предявява такива, същият следва да представи на доказателства за платена държавна такса.

Ищецът не сочи доказателства за спазване срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, тъй като в товарителницата към пратката, с която исковата молба и приложенията към нея са постъпили в съда, не е посочена датата, на която същата е предадена в куриерска служба „Еконт“.

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба до съда с препис за ответната страна да отстрани нередовностите на искова молба с вх. № 63240/04.10.2021г., като:

1. Допълни фактическите си твърдения с изложение на правното основание (наем, такса поддръжка, консумативи или друго), на което претендира вземанията си по издадените от него фактури, като посочи каква част от сумата от 4 167,87 лв. на какво основание претендира, вкл. за кой период;

2. Уточни от коя дата твърди, че ответникът е изпаднал в забава, като 1 индивидуализира с посочването на начална и крайна дата периодът, за който претендира обезщетението за забава в размер от 934,74 лв.

3. Посочи дали предявява и осъдителни искове за вземанията, предмет на предявените установителни искове, като уточни в какво съотношение предявява установителните и осъдителните искове.

4. Ако предявява и осъдителни искове да представи доказателства за платена държавна такса по същите в размер на 204,10 лв. по сметка на Софийски районен съд.

5. Представи доказателства за спазване на едномесечния срок по чл. 415, ал. 4 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените му указания в срока за това исковата молба подлежи на връщане.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2