Определение № 3546 от 29.07.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 885/2026
- Вид
- Определение № 3546
- Подписан
- 29.07.2026
- Състав
- Мария Хубчева
Цитирани разпоредби
- чл. 137, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, т. 1, б. "з" · Закон за движението по пътищата
- чл. 172, ал. 4 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3546
Пазарджик, 29.07.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ХУБЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 885/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 - чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 172, ал. 4 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба на В. И. Л., [ЕГН], с адрес: област Пазарджик, Община Белово, [населено място], [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1390518 от 17.07.2026 год., издадена от Г. П. П. - младши автоконтрольор при РУ - Царево към ОД на МВР - Бургас.
С оспорената заповед, на основание чл. 171, т. 1, б. „з“ от ЗДвП, на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който е извършил нарушение по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП - до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от шест месеца“.
Административната преписка е представена от ответната страна.
Жалбата е процесуално допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните и им се дадат съответните указания за разпределението на доказателствената тежест.
По изложените съображения, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 885 от 2026 год. по описа на Административен съд – Пазарджик за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.09.2026 год. от 11:50 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател: В. И. Л., [ЕГН], с адрес: област Пазарджик, Община Белово, [населено място], [улица]
Ответник: Г. П. П. - младши автоконтрольор при РУ - Царево към ОД на МВР - Бургас.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, изпълнението на законовите изисквания при издаването й и компетентността на издателя.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи:
-заверено копие от Заповед № 251з-5684 от 07.10.2025 год. на Директора на ОД на МВР – Бургас, посочена като основание за оправомощаване на издателя на оспорената заповед, -официална справка от информационните масиви на МВР за регистрационния статус на лек автомобил „К...“, с рег. № [рег. номер], съдържаща точните дата и час на прекратяване на регистрацията, правното основание за това и данни за евентуалното й възстановяване, -уведомлението на Гаранционния фонд, въз основа на което е предприето служебното прекратяване на регистрацията на автомобила,
-данни дали към 17.07.2026 год. за автомобила е била сключена и действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“,
-данни кога и по какъв начин е извършена поправката на датата в АУАН серия GA № 5164656 от 17.07.2026 год., както и дали е постановен акт за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № GPAM-1390518 от 17.07.2026 год., издадена от Г. П. П. - младши автоконтрольор при РУ - Царево към ОД на МВР - Бургас.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на препис от жалбата може да представи писмен отговор, да посочи доказателства и да представи писмените доказателства, с които разполага.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение, на основание чл. 138, ал. 3, във връзка с чл. 137, ал. 1 от АПК, да се изпрати на страните.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�