Споразумение № 172 от 02.07.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Б. , 02.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., XXI СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА и прокурора М.Г.К. (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120203032 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Б. – редовно призовани, явява се прокурор М.К..

Обвиняемият Н. АТ. Д. – редовно призован чрез Началника на Ареста Б., явява се лично, доведен от ОД „Охрана” - Б..

Явява се адв. Н.С. от БАК, служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомен по телефона.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на 1 споразумение.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. АТ. Д. – ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. ***********************, настоящ адрес: гр. *************************, понастоящем в Следствен арест – Б., със средно образование, разведен, безработен, осъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаема госпожо Председател, считам че представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа всички изискуеми реквизити. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено във вида, в който е внесено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.

Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: /п/

/Н. АТ. Д./

Съдът, след запознаване с параметрите на споразумението, намира че 2 предложеното наказание в този вид, а именно „Пробация“ с предложените пробационни мерки няма да постигне целите предвидени в чл. 36 НК, поради което съдът предлага на страните да бъде включена и пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим вашето предложение.

АДВ. С.: Поддържам изявлението на прокурора.

Съдът ДАВА пет минути почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да включим мярката „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 200 часа годишно, за една година.

АДВ. С.: Съгласни сме с предложението на прокурора. Моля да го включите в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

Съдът ВПИСВА в протокола окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, както следва:

1. Обвиняемият Н. АТ. Д., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

2. На 14.01.2021 г. в гр. Б., се заканил с убийство на С.П.Г., род. на ******** г., изричайки думите: "Ще ти прережа гръкляна, ще те убия боклук!“, „Ще те убия и ще те излежа!“, като това заканване би могло да възбуди у Г. основателен страх за осъществяването му.

3. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

4. За посоченото в т. 1 и т. 2 престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, на обвиняемия Н. АТ. Д., ЕГН **********, на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:

4.1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно: гр. Б., ул.

„Г.Г.“ № ** - за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като обвиняемия Н. АТ. Д., се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

3

4.2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

4.3. Включване в програми за обществено въздействие за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

4.4. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

5. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА времето през което обвиняемият Н. АТ. Д. е бил с МНО „Задържане под стража“, съгласно Определение № 303/31.05.2021 г. по НЧД № 2552/2021 г. по описа на БРС, както и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъплението, за което обвиняемият е бил задържан.

6. Веществени доказателства – няма.

7. Разноски по делото: 146,25 лв. (за техническа и съдебно-медицинска експертизи), следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

8. С престъплението, предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: /п/

ЗАЩИТНИК:

/М. К./

/Н. С./

ОБВИНЯЕМ: /п/

/ Н. АТ. Д./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:

Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на 4 всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.