Протокол № 578 от 15.07.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 578 гр. Варна, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Д.

Съдия:

Румяна П. П.а

Съдебни

Светла З.а Атанасова заседатели: Елка Г.ева Г.ева

Румяна Николаева Драгнева Й.а при участието на секретаря Николета Н. Николова и прокурора Зл. Ат. Зл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Д. Наказателно дело от общ характер № 20223100200275 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Д. СТ. ДР. – води се от ОД „Охрана” и с адв. С.И., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Гражданските ищци и частни обвинители:

Ш. Н. П. - редовно призована, явява се лично и с адв. Е.В. – от АК-Добрич, редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ш. АЛ. С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Е.В. – от АК-Добрич, редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Адв. В.: Колегата адв. В.И. ще пристигне всеки момент.

СВИДЕТЕЛИТЕ ПРИЗОВАНИ ЗА 9:30ч:

Ж. СТ. АВР. – редовно призована, явява се лично.

Р. Н. ДР. – редовно призована, явява се лично.

СТ. Д. ДР. – редовно призован, явява се лично.

Д. К. М. – редовно призован, явява се лично.

Д. Н. В. – редовно призован, явява се лично.

Г. Р. ХР. – редовно призован, не се явява.

В. П. В. – редовно призован, не се явява.

Постъпило е писмо от директора на ОД на МВР – Варна, видно от което същият за времето от 27.06.2022 год. до 11.07.2022 год. е в платен годишен отпуск и се намира извън страната.

1

Прокурорът: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. В.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Ст.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ

Ж. СТ. АВР. - на 39 г., с висше образование, омъжена, неосъждана, български гражданин, сестра на подсъдимия.

Р. Н. ДР. – на 57 г., с основно образование, омъжена, неосъждана, български гражданин, майка на подсъдимия.

СТ. Д. ДР. – на 66 г., с основно образование, женен, неосъждан, български гражданин, баща на подсъдимия.

Д. К. М. – на 40 г., със средно образование, женен, неосъждан, български гражданин, без родство с подсъдимия.

Д. Н. В. – на 49 г., със средно образование, неженен, неосъждан, български гражданин, без родство с подсъдимия.

На основание чл. 273 от НПК свидетелите СЕ ОТСТРАНИХА от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. В.: Нямам искания за отвод.

Адв. С.И.: Нямам искания за отвод.

2

Подс. Д.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ на основание чл.274 ал.2 от НПК разясни правата на гр.ищци и частни обвинители и подсъдимия в настоящото производство.

Гр.ищец и ч. обв. П.: Нямам въпроси във връзка с правата си.

Гр. ищец и ч.обв. С.: Нямам въпроси във връзка с правата си.

Подс. Д.: Нямам въпроси във връзка с правата си.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора/гражданските ищци да изложи обстоятелствата, включени в обвинението/предявените искове.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии и съдебни заседатели, предвид на изложеното в обстоятелствената част на ОА и на основание чл. 246 от НПК повдигам обвинение на Д. СТ. ДР. със снети данни за самоличност в това, че на 17.05.2020 год. в село Г. Ч., обл. варна по особено мъчителен начин, с особена жестокост умишлено умъртвил А.

Али А., което съставлява престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 2 и 3 вр чл. 115 от НК.

В 9:50 часа в залата се явява адв. В.И. – повереник на гражданските ищци и частни обвинители.

Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам гражданските искове спрямо подсъдимия, така както са предявени. Считаме, че същите са допустими, подадени от лица с процесуална легитимация, желаем да бъдем конституирани като граждански ищци и частни обвинители в настоящия процес за сумите посочени в нашите молби.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДС.