Определение № 266907 от 30.12.2020, Софийски градски съд

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№…………….…/30.12.2020г., гр. София

Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-27 състав, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 16463 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от С.Д.С., действаща като майка и законен представител на малолетната Е.И.С., подадена чрез пълномощник – адв. Й.Д. от САК, с която е предявен иск с правно основание чл.558 от КЗ, срещу Г. фонд, за осъждане на ответника да заплати на Е.И.С. сумата от 30 000лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, претърпени вследствие на ПТП от 12.04.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.10.2019г. – датата на постановения отказ от ответника, до окончателното заплащане на сумата.

С разпореждане № 40575/30.12.2019г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на С.Д.С., в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, с допълнителна молба, с преписи от нея за другата страна, да представи доказателства, че е майка и законен представител на Е.И.С., както и доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 1200лв., като ищцата е предупредена, че при неизпълнение в срок на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Със същото разпореждане на С.Д.С. е указано, в едноседмичен срок от получаването му, да представи декларация по чл.83 ал.2 от ГПК, описана в исковата молба, но непредставена с нея, както и доказателства за декларираните обстоятелства относно доходите, имуществото и здравословното си състояние.

Видно от върнатия по делото отрязък от съобщението, изпратено до ищцата е, че на същата е бил връчен препис от разпореждането на съда, чрез адв. Й.Д., на 20.01.2020г., като по делото е депозирана молба вх.№ 10408/27.01.2020г. от пълномощника на ищцата, в която е посочено, че към молбата е приложена декларация по чл.83 ал.2 от ГПК.

С разпореждане № 2852/28.01.2020г. съдът е предоставил възможност на ищцата да представи декларация по чл.83 ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от уведомяването на пълномощника й по телефона, предвид отразеното в съставения от служители в служба „Регистратура“ при СГС протокол /л.18 от делото/, че липсва описаното в горепосочената молба приложение – декларация по чл.83 от ГПК.

С разпореждане № 263413/13.10.2020г. съдът е предоставил възможност на ищцата, в едноседмичен срок от получаването му, да представи декларация по чл.83 ал.2 от ГПК, доколкото видно от съставения протокол на 27.01.2020г. в служба „Регистратура“ при СГС, към молба вх.№ 10408/27.01.2020г. не е приложена описаната в нея декларация. С разпореждането е указано на ищцата, че в същия едноседмичен срок следва да представи доказателства, че С.Д.С. е майка и законен представител на Е.И.С., като ищцата е предупредена, че при неизпълнение на указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено.

От върнатия по делото отрязък от съобщението, изпратено до ищцата чрез пълномощника й, се установява, че разпореждането на съда е връчено на адв. Й.Д. на 02.11.2020г., като до изтичане на определения срок, последният ден от който е 09.11.2020г. /понеделник – присъствен ден/ указанията на съда не са изпълнени.

Съдът, като взе предвид, че съгласно чл.28 ал.4 от ГПК малолетните, каквато е пострадалата от ПТП Е.И.С., се представляват от родителите си, като техни законни представители, а по делото, въпреки предоставената възможност от съда, не са представени доказателства, че С.Д.С., упълномощила адв. Й.Д. да представлява малолетното дете, е негова майка, намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 16463/2019г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: