Определение № 727 от 16.11.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 727 гр. София, 16.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Христо Лазаров

Николай Ст. Метанов като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20201001002590 по описа за 2020 година

ОТНОСНО т.нар. допълнение към молбата за поправка на очевидна фактическа грешка вх. № 19195/29.10.21г. и т.нар. допълнение към молбата за допълване на решението с вх. № 19194/29.10.21г., с които се прави искане по чл.248 ГПК:

Искането за изменение на настоящото решение, следва да бъде направено в срока за обжалване- чл.248, ал.1 ГПК. В случая, постановеното по настоящото дело решение, чието изменение в частта за разноските се иска, е съобщено на „Силистра ленд“ АД на 13.09.21г., на която дата е връчено лично на адв. Т., от който момент започва да тече срока по см. на чл. 248, ал.1 ГПК, който срок изтича на 13.10.21г. С молби по чл.247 ГПК и чл.250 ГПК „Силистра ленд“ АД е направило искане и за изменение на решението в частта за разноските, произтичащо от твърдените очевидна фактическа грешка и непълнота на решението, но не и с твърдение, че тези разноски са неправилно определени „съобразно уважената част от жалбата за втората инстанция“, каквото така обусловено допълнително искане формулира за първи път с т.нар. допълнение към молбата за поправка на очевидна фактическа грешка с вх. № 19195/29.10.21г. и т.нар. допълнение към молбата за допълване на решението с вх. № 19194/29.10.21г. Ето защо и съдът счита, че направените за първи път с т. нар. допълнение към молбата за поправка на очевидна фактическа грешка с вх. № 19195/29.10.21г. и с т.нар. допълнение към молбата за допълване на решението с вх. № 19194/29.10.21г. искания, са заявени сред изтичане на преклузивния срок по см. на чл.247, ал.1 ГПК, поради което и следва да бъдат оставени без разглеждане, като просрочени.

Наред с това, с оглед допуснатата от съда поправка на очевидна фактическа грешка и обусловеното от това произнасяне по разноските, произнасянето и по т.нар. допълнения е безпредметно.

С оглед на изложеното и съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане подадените от „Силистра ленд“ АД допълнение към молбата за поправка на очевидна фактическа грешка с вх. № 19195/29.10.21г. и допълнение към молбата за допълване на решението с вх. № 19194/29.10.21г., с който се прави искане по чл.248 ГПК, като процесуално недопустими.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВКС на Р.България в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2