Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 958 от 09.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48546/2021
Вид
Протокол № 958
Подписан
09.02.2022
В сила
09.02.2022
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 958 гр. София, 08.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СРЯ при участието на секретаря ПАП

Сложи за разглеждане докладваното от СРЯ Гражданско дело № 20211110148546 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Ищецът “Т“ ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. С, с пълномощно по делото.

Ответникът ИВ. СЛ. ВЛ., редовно призован, се представлява от адв. К преупълномощен, с пълномощно по делото.

Третото лице-помагач „ТС“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. С: Поддържам искова молба, нямам възражения по доклада и си запазвам правото за ангажиране на Съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническата експертиза.

1

Адв. К: Поддържам депозирания отговор, нямам възражения по доклада. С определението по чл. 140 от 15.11.2021 г. сте указали на ищеца да извърши определени действия, като сте му предоставили възможност и сте му указали, че ще бъде върната искова молба в посочената част. Тъй като ищеца се е уведомил на дата 17.11.2021 г. за определението и в едноседмичен срок не е постъпило нищо от него моля да бъде прекратено производството в тази част и да бъде обезсилена заповедта за изпълнение. Поддържам искането си да не се ангажират Съдебно-счетоводна експертиза и съдебнотехническата експертиза.

Юрк. С: Моля за по следваща възможност да изпълним дадените от вас указания, като се касае за техническа грешка от наша страна. Моля за още една възможност за изпълнение.

Адв. К: Моля да бъде върната искова молба в тази част и обезсилена заповедта за изпълнение в тази част, като моля да не давате възможност на ищцовата страна, тъй като сроковете са изтекли, преклузията е настъпила, не се сочат никакви основателни причини за неизпълнение на указанията, техническа грешка не е основание за даване на допълнителен срок.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение от 15.11.2021 година, като във връзка с доклада на съда и дадената възможност на ищеца да конкретизира претенцията си, както и във връзка направеното възражение от ответника намира, че претенцията за лихва за сумата в размер на 7253,76 лв. е техническа такава грешка, което е видно и от заповедта приложена по делото, в която заповед сумата е от 253,76 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 20.11.2020 г. С оглед на което в тази част искова молба не следва да бъде връщана и не следва да заповедта да бъде обезсилвана въпреки дадените указания, поради което и уточнява доклада по реда на чл. 146 ГПК, а именно, че претенцията за мораторна лихва е 253,76 лв., така както е заявена в заповедта по чл.410 ГПК.

Юрк. С: Нямам възражение по доклада, нямам да сочим други доказателства.

Адв. К: Поддържам възражението си направено в съдебно заседание, с 2 оглед указанията на съда по чл. 127 ГПК и липсата на изпълнение от страна на ищцовото дружество.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателства

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. С: Моля да постановите решение, с което в цялост да уважите исковете съобразно изложения в искова молба петитум. Представям списък с разноски, които моля да ни бъдат присъдени.

Адв. К: Моля за решение, с което да оставите искова молба без уважение, като неоснователна и недоказана. Моля да вземете под внимание аргументите изложени в отговора на искова молба. Изложени са подробни аргументи в тази насока. Претендираме разноски и представям списък на разноските по делото.

Юрк. С: Правя възражение за прекомерност на разноските.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4