Определение № 7205 от 15.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7205 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г.А като разгледа докладваното от Г.А Гражданско дело № 20231110164664 по описа за 2023 година

Ищецът „***************************“ ЕООД е предявил установителен иск срещу Б. Б. А., ЕГН: ********** за сумата от 200.00 лв. /двеста лева/, договорно възнаграждение в размер на 17.44 лв. /седемнадесет лева и четиридесет и четири стотинки/, дължимо от 01.05.2017г. до 01.08.2017г., и законна лихва в размер на 182.70 лв. /сто осемдесет и два лева и седемдесет стотинки/, дължима от 01.08.2017г. - датата на изтичане на погасителния план до 29.01.2023г., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 3018225137, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Със същата искова молба ищецът е предявил осъдителен иск срещу ответника, с който иска последният да бъде осъден да заплати на „***************************“ ЕООД, възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 131.40 лв. /сто тридесет и един лева и четиридесет стотинки/, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Обосновава интересът си с обстоятелството, че на основание чл. 411. ал. 2.

ГПК съдът е оставил искането за издаване на заповед за изпълнение без уважение за сумата в размер на 131.40 лв., представляващ закупен пакет от допълнителни услуги.

С исковата молба ищецът излага твърдения, че на 23.03.2017г. е сключен Договор за потребителски кредит

№

3018225137 между

„***************************” ЕООД като кредитор и Б. Б. А. като длъжник, при следните параметри: Сума на кредита: 200 лв.; Срок на кредита:

4 месеца; Размер на вноската: 54.36 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР):

49.88 %; Годишен лихвен процент: 41.17 %; Лихвен процент на ден: 0.11 %;

Общо задължение по кредита: 217.44 лв. Твърди се, че ищецът закупил пакет от допълнителни услуги в размер на 131.40 лв., както и размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 32.85 лв. Така общото задължение със закупените пакети възлизало в размер на 348.84 лв., общият размер на 1 вноската- 87.21 лв., който следвал да се погасява на 1-ви ден от месеца.

Сочи се, че длъжникът не изпълнявал поетите договорни задължения .

Твърди, се че крайният срок за погасяване на кредита съгласно погасителния план към Договор за потребителски кредит № 3018225137 е изтекъл на 01.08.2017г., с изтичането на който срок е настъпила и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер, като към настоящия момент размерът на погасеното от длъжника задължение от длъжника възлизало в общ размер на 0.00 лв. Претендира разноски в заповедното и исковото производства.

Ответникът в срока за отговор не депозира отговор на искова молба. Във възражението си по чл. 414 ГПК е посочил, че възразява срещу сумата определена за връщане.

По иска по 422, ал.1 ГПК вр. с. чл.79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е пълно и главно да докаже наличието на Договор за потребителски кредит № 3018225137 между страните настъпване на падежа на задължението за връщане на вноските по споразумението. При доказване на горното в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

По иска с чл.79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е при условията на пълно и главно доказване да установи валидно облигационно правоотношение по споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги в размер на 131.40 лв., към договор за потребителски кредит „Профи Кредит Стандарт“ № 3018225137; настъпване на падежа на задължението за връщане на вноските по споразумението. При доказване на горното в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

Посочените с исковата молба писмени доказателства са относими и необходими за правилното решаване на спора и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 24.04.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото, като съдът им указва най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най2 взаимноизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3