Протокол № 393 от 16.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 393 гр. Благоевград, 16.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Пандев

Съдебни

Ралица Солунова-Стойчева заседатели: Десислава Савова при участието на секретаря Илияна Стоименова и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Пандев Наказателно дело от общ характер № 20241200200662 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

В залата присъства и резервният съдебен заседател Галина З..

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..

Подс. Г. З., редовно призован се явява лично, не се явява пълномощникът му адв. М. Д..

Подс. С. С., редовно призован се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

Подс. И. Г., редовно призован се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

Частните обвинители К. С. З., С. С. З., Д. С. З., К. И. З., К. К. З., С. С. З. и А. К. З., редовно призовани, не се явяват, същите се представляват от повереника им адв. Т. Н., с пълномощно по делото.

Частните обвинители С. С. С. и Ц. С. Б., редовно призовани, не се явяват, не се явява и повереникът им а. В., редовно упълномощена.

Явяват се свидетелите П. К. П., К. Ц. С., Ж. Г. П., Х. З. С., В. Д. А. и А.

1

К. Б., редовно призовани. Без останалите от списъка за призоваване, като са налице данни по делото, че свидетелите М. М. С., Л. И. Д. и Н. Г. М. са починали.

Преводачът Л. Б., редовно призована, се явява лично.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

По делото са постъпили върнати в цялост не връчени призовки до граждани на Р Гърция, а именно Н. Д., Х. Б. и А. К. /призовката върната с плик/.

Връчена е призовката на неявяващия се днес А. К..

Призовката за свидетеля К. П. П. е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в Ангиля на работа при майка си по сведения от кмета на с. Ч. към 31.03.2026 г.

С писмо от 26.03.2026 г. Община Кюстендил е предоставила преписизвлечение от Акт за смърт на М. М. С..

На 08.12.2025 г. е постъпила молба от А. К., в която твърди, че е с влошено общо здравословно състояние, поради това не може да се отзове на призовката. Отправя молба за разпит чрез видеоконферентна връзка, с посочен телефон. Приложени са и документи на чужд език, за които се твърди, че са медицински по своя характер.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г. З.: Отсъства моят защитник. Да се гледа делото без моя защитник. Знам, че е по друго дело.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Господин председател, заявявам, че подзащитникът ми И. Г. се явява днес, макар и към днешна дата да е в болнични, като представям и моля да приемете като доказателство болничен лист. Моля да се даде ход на делото.

ПОДС. И. Г.: Да се гледа делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото

ПОДС. С. С.: Да се гледа делото.

С оглед становището на страните и най-вече това на подсъдимия Г. З., който изрично заяви, че желае делото да се гледа днес в отсъствието на 2 неговия защитник адв. М. Д., СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Поради неявяването на свидетели гръцки граждани ОСВОБОЖДАВА ОТ УЧАСТИЕ ДНЕС преводача Л. Б.-И..

СТРАНИТЕ /по отделно/: Моля да пристъпим към разпит на явяващите се в днешното съдебно заседание свидетели.

Съдът пристъпи към разпит на явяващите се в днешното съдебно заседание свидетели.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. К. П. – 47 години, женен, неосъждан, със средно специално образование, месторабота в с. М., община П., като спедитор на стоки и товари, без дела и родство със страните по делото.

К. Ц. С. – 41 години, неженен, неосъждан, със средно образование, животновъд, без дела и родство със страните по делото.

Ж. Г. П. – 64 години, женен, неосъждан, със средно образование, работник в дърводелски цех в гр. П., без дела и родство със страните по делото.

Х. З. С. – 66 години, женене, неосъждан, със средно образование, пенсионер, пазач, без дела и родство със страните по делото.

В. Д. А. – 69 години, женене, неосъждан, със средно специално образование, пенсионер, без дела и родство със страните по делото.

А. К. Б. – 63 години, женен, неосъждан, с висше образование, работи като завеждащ Спешна медицинска помощ - С., без дела и родство със страните по делото.

На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК и обещаха да говорят истината, след което в залата остана свидетелят П. П., а останалите свидетели бяха изведени от залата.

3

СВИД. П. П.: За случая, който е по делото, мога да мога да кажа следното: Имаше много голяма мъгла. Като карах по магистралата имаше пред мен автобус, спрял на аварийни светлини. Аз спрях и отзад ме удари бус. Беше февруари месец, мисля че 05.02.2019 г. Управлявах автомобил „Опел Зафира“.

Бях със сина ми К. П.. Това беше сутринта, преди работа към 08:00 ч., не мога точно да се сетя. Стана на пътен участък по главен път Е-79, преди гр. С., може би на разстояние около 2 или 3 километра преди гр. С.. Аз пътувах посока гр. С.. Трябваше да карам сина ми на рехабилитация. През целия път си беше мъгла - от с. М. до С., включително мястото на инцидента беше в мъгла. От М. до мястото на инцидента е около 5 километра. Мъглата беше най-гъста там, където стана катастрофата. Карах бавно и може би 10-ина минути карах в тази гъста мъгла. Шофирал съм може би най-много с 80 км/ч., а преди инцидента с 90 км./ч. най-много отначалото. Като продължавах нататък имах голямо намаляне, включих аварийните, защото видях, че отпред има аварийни и спрях близо до автобус, който беше пред мен. Управлявах автомобила не в аварийната, а в кР. дясна. Имаше до мен още една лента в същата посока. До преди да стигна там, преди да включа моите аварийни имаше фарове отражения пред мен. Може би съм бил примерно на 20 метра преди другия. Това не беше автобуса. Преди него имаше друга кола. Аз като видях автобуса, че е спрял и видях, че наближават аварийните, намалих скоростта и спрях. Тази кола, която беше преди мен после беше някъде напред в катастрофата. Тя изпревари автобуса и някъде напред отиде. След като спрях ударът в мен се случи около 2, 3 минути след като бях спрял. Аз спрях зад автобуса, но бях завъртял волана на дясно към аварийната лента, но не навлязох в аварийната. След удара от автобуса, който е бус по-малък от предния колата тръгна от самосебе си и почнаха хора да изскачат от мантинелата. Изключих, изкарах ключа от колата, от контакта и тя вървеше още 1 метър. Ключът ми беше в ръката. Зад автобуса не съм изключил колата, работеше, беше на аварийни 2-3минути преди да ме ударят. След като ме удариха отидох в дясно и тогава изключих колата. Не съм излизал аз или синът ми от колата преди да ни ударят. Бяхме с колани и полицаите видяха, че са изкарани преди удара, нали имат защита. Докато аз съм спял пред мен имаше автобус, не мога да кажа дали е имало автомобили, които да ни изпреварват. После ни удари микробус, мисля че говорих с шофьора на микробуса, който ни удари. Чакахме отвън доста време да дойдат полицаите.

4

Говорихме с човек, но не знаех, че е той е човекът, който ни удари. Не, не съм се придвижвал напред пред автобуса, докато не дойдоха полицаите. След това не съм отивал много напред. След известно време мъглата се повдигна. Не знам, след час, два се поразсея мъглата и тогава видях какво става преди мен.

Видях, че имаше много коли ударени. Не съм ги броил точно колко са. И трите ленти бяха заети. Идваха линейки да вземат пострадали. Друг път съм пътувал по този път. Такава мъгла идва в определен час. Аз през това време не пътувах. Аз отивах само, когато трябваше да карам сина ми на рехабилитация.

Знам, че в този участък между 08:00 и 09:00 ч. е най-гъста мъглата там. Това е природна даденост, в определено време има такава мъгла задължително.

Когато се качих на магистралата видимостта преди този участък беше мъгла, но нормална. Виждаше се, зависи от мястото. Някъде се виждаше на километър, някъде на по-малко. В участъците с по-рядка мъгла, в зависимост от денивелацията все пак се виждаше около километър или два километра, която ми позволяваше да се движа с тази скорост 80-90 км/ч. След като мъглата се сгъсти намалих скоростта и след като видях аварийните спрях.

След спирането ми бях на около метър разстояние зад автобуса. Микробусът ме удари отзад, цялата задница е тотал щета. Малко отляво идва с неговата дясна част. Автобусът пред мен не съм го закачил. Изобщо не е закачен отпред. Когато стана удара бяхме в колата с колани. Имахме проблеми с вратовете със сина ми, но се отложи, не отидохме до болницата. Не беше нещо, което е страшно. Ударът беше силен, колата е тотал щета. Доколкото си спомням от мястото , където бях спрал до мястото където спря автомобила след удара изпреварих автобуса, който беше преди мен, то е целия автобус, минах пред него. В аварийната лента нямаше пред мен коли, удар, отминавам целия автобус, отминавам го и спирам някъде в началото на автобуса, сигурно 10ина метра. Не знам колко е автобуса. Ръчната спирачка мисля, че е я вдигнах когато тръгва колата да върви след удара, вдигнах ръчната изкарах ключа.

След удара, след спирането тогава вдигнах ръчната спирачка. Вдигнах я след удара. Не си спомням регистрационния номер на моя автомобил. Моят автомобил беше Опел Зафира, сив на цвят. Регистрационния номер на автобуса не го помня, нито на този, който ни удари. Зад микробуса, който ни удари доста спираха отзад, зад нас, но не съм ги разгледал, не съм чувал удари.

Всички удари бяха пред големия автобус. На това място откакто спрях останах до към 5, 6 часа, докато дойдоха не ме изтеглиха. Почти цял ден. За 5 рехабилитацията не стигнахме. Правиха му операция на коляното на сина ми, скъсана предна връзка. След удара освен проблеми с врата не сме имали други проблеми. Пред полицията в ДП не са ме разпитвали. Не знам какво стана с това ДП. Заради него не мога да си взема и парите от застраховката. Никой не ме е викал да ме разпитва. Разпитваха ни след катастрофата на същия ден ме разпитваха в техен бус, в служебен бус ли беше, в кола ли беше на място в служебен бус на полицията на място. На ръка записвахме и се подписахме на показанията аз със сина ми. Може да е било по-точно казаното там.

Поддържам показанията дадени там.

Свидетелят отговаря на въпроси от прокурора: