Споразумение № 10 от 28.01.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Асеновград, 28.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20255310200058 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Й. Д. Н. се явява лично, доведен от органите на РД“Охрана“ – Пловдив, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. И. И., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор В. С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Й. Д. Н. - роден на 25.06.1973 г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер по болест, женен, осъждан, с настоящ адрес *, ЕГН **********.

Знае защо е тук.

1

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. И.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Й. Д. Н. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между В. С. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. И. И., защитник на обв. Й. Д. Н. и обв. Й. Д. Н., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.

Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обв. Й. Д. Н. съставлява престъпление по чл.211, пр. 3, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода края на януари – началото на февруари 2024 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, в условията на продължавано престъпление, с цел да набавиш за себе си имотна облага в размер на 2150.00 български лева, е възбудил и поддържал заблуждение у * и * – че ще им съдейства при преминаване през „Технотест“ АД София на техен автомобил, както и че ще заплати дадени от тях пари в посочения по-горе размер – на служител на „Технотест“ АД София и с това е причинил на * имотна вреда в размер на 2150.00 лева.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

2

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - протоколи за претърсвания и изземвания, справки и разпечатки от мобилни оператори, обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД,справка за съдимост, характеристична справка, справка задгранични пътувания, протокол за разпознаване на лица и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са изцяло ВЪЗСТАНОВЕНИ.

С оглед на това спрямо обвиняемия Й. Д. Н. за извършеното престъпление по чл.211, пр. 3, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“, вр. чл.

26, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Й. Д. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 12.12.2024 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - Пловдив, ТОАсеновград, считано от 13.12.2024 г. и с Определение № 607/13.12.2024 г. по ЧНД № 679/2024 г. на Районен съд гр. Асеновград, влязло в сила на 17.12.2024 г.

Вещественото доказателство – 1 брой диск приложен по делото, да остане приложен по делото.

Веществените доказателства подробно и изчерпателно изброени в справката към заключителното мнение на водещия разследването разследващ полицай при Отдел „КП“ при ОД на МВР гр . Пловдив /л. 234, л. 235 по делото/, са отделени в друго досъдебно производство, което е станало с Постановление от 24.01.2025 г. на РП Пловдив, ТО Асеновград.

На обвиняемия Й. Д. Н. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР: …………………

(В. С.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(Й. Д. Н. )

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. И. И.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. И. И., защитник на обв. Й. Д.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9d400173-edde-4ac8-9078-058b8c5edc0b