Решение № 20506 от 12.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20506 гр. С, 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р.Г.Б при участието на секретаря Т.Й.Ц. като разгледа докладваното от Р.Г.Б Гражданско дело № 20231110113945 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове за установяване на вземането на ищеца с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът „Т.С.“ ЕАД твърди, че на 21.10.2020г. е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение против ответника Я. Н. Д. за сумата 607,41 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, намиращ се в гр. С, бул. “Г.С.” № 77, вх. Б, ет. 4, жилище (апартамент), аб. № 13125, за периода м. май октомври 2018г.- м. април 2021г., сумата 86,89 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за цена на топлинна енергия за периода 15.09.2019г..- 22.03.2022г., сумата 33,49 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м. февруари 2019г.- м. април 2021г., сумата 6,03 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за цена на услугата дялово разпределение за периода 31.03.2019г.- 22.03.2022г. Въз основа на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е било образувано ч.гр. дело № 16965/ 2022г. по описа на Софийския районен съд, 170 състав, като по същото била издадена исканата заповед за изпълнение. В срока по чл. 414 ГПК ответникът е подал възражения срещу заповедта за изпълнение.

Ищецът извежда субективните си права при твърдения, че между страните съществува облигационно отношение, възникнало с ответниците, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия (ОУ), чийто клаузи, съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Същият поддържа, че съгласно тези ОУ през периода м. октомври 2018г.- м. април 2021г. е доставил на ответника топлинна 1 енергия в недвижим имот, представляващ жилище (апартамент), намиращ се в гр. С,бул.

“Г.С.” № 77, вх. Б, ет. 4, аб. № 65569, като купувачът не бил заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Ищецът сочи, че през процесния период действали Общите условия за продажба на топлинна енергия „Т.С.” АД на потребители за битови нужди в гр.С, одобрени с решение от 2016г., в сила от 10.07.2016г. Твърди, че съгласно посочените ОУ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45- дневен срок, като ответниците не изпълнили задължението си да плати цената на доставената топлинна енергия.

Ищецът също така сочи, че етажните собственици в процесната сграда, в която се намира имотът на ответниците, били сключили договор за извършване на услугата за дялово разпределение с дружество, осъществяващо услугата дялово разпределение.

Според чл.155, ал.1, т.2 ЗЕ сумите за топлинна енергия били начислявани от ищеца по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период били изготвени изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16- 334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването.

При изложените фактически твърдения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника съществуването на вземането му за за сумата 607,41 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект, намиращ се в гр. С, бул. “Г.С.” № 77, вх. Б, ет. 4, жилище (апартамент), аб. № 13125, за периода м. май октомври 2018г.- м. април 2021г., сумата 86,89 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за цена на топлинна енергия за периода 15.09.2019г..- 22.03.2022г., сумата 33,49 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м. февруари 2019г.- м. април 2021г., сумата 6,03 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за цена на услугата дялово разпределение за периода 31.03.2019г.- 22.03.2022г., за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.04.2022г. по ч.гр. дело № 16965/ 2022г. по описа на Софийския районен съд, 170 състав.

В срока и реда по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответниците, в който е релевирано е възражение за изтекла погасителна давност.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства съдът приема следното от фактическа страна:

От събраните писмени доказателствени средства чрез н.а. № 52 от 17.08.2012г., т. I, рег.

№ 1966, дело № 47/ 2012г. се установява, че ответникът придобил правото на собственост върху процесния недвижим имот, с административен адрес: гр. С, бул. “Г.С.” № 77, вх. Б, ет.

4, жилище (апартамент), чрез правна сделка- дарение.

На 01.11.2001г. между етажните собственици в етажна собственост, намираща се на административен адрес: гр. С, бул. “Г.С.” № 77, вх. Б и “Техем сървисис” ЕООД е сключен договор за услугата дялово разпределение. Договорът е сключен въз основа на решение на Общото събрание на етажните собственици. От приложения списък към протокола се 2 установява, че Мария Д.а е заявила, че имота има 6 радиатора с 4 ИРРО.

След извършения отчет на ИРРО от дружеството, осъществяващо дяловото разпределение в процесния имот, ищецът е издал фактури №№ 0106347240/ 31.07.2019г., 1005547453/ 31.07.2020г., 1014092532/ 31.07.2021г. От фактура № 0106347240/ 31.07.2019г. се установява, че за отчетен период 01.10.2018г. 30.04.2019г. за процесния имот е начислена топлинна енергия по прогнозен дял в размер на сумата 214,35 лева, а доставената топлинна енергия за процесния период е на стойност 223,07 лева, като е определена сума за доплащане в размер на 8,71 лева. От представената фактура № 1005547453/ 31.07.2020г. се установява, че за отчетен период 01.05.2019г.- 30.04.2020г. за процесния имот е начислена топлинна енергия по прогнозен дял на стойност е на стойност 213,67 лева, а доставената топлинна енергия за процесния период в размер на сумата 201,41 лева, като е определена сума за възстановяване в размер на 20,35 лева. От представената фактура № 1014092532/ 31.07.2021г. се установява, че за отчетен период 01.05.2020г.- 30.04.2021г. за процесния имот е начислена топлинна енергия по прогнозен дял в размер на сумата 170,47 лева, а доставената топлинна енергия за процесния период е на стойност 238,73 лева.

По исковете с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 153 ЗЕ вр. чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал.

1, пр. 1 ЗЗД:

При съобразяване на изложените от страните фактически обстоятелства, следва че в тежест на ищеца е да докаже пълно и главно по делото наличието на облигационно правоотношение с ответника, възникнало по силата на сключен договор за продажба на топлинна енергия, съгласно който в рамките на процесния период е доставил в притежавания от ответника недвижим имот топлинна енергия, поради което за ответника е възникнало задължение за заплащане на уговорената продажна цена. По отношение на претендираното вземане за услугата за дялово разпределение в тежест на ищеца е да докаже правното основание, поради което същото следва да му бъде заплатено, както и стойността на претендираното вземане.

При доказване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да докаже правоизключващите/ правопогасяващите отговорността му факти. Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е регламентирано от законодателя в специалния Закон за енергетиката (ЗЕ), като договорно правоотношение, произтичащо от писмен договор, сключен при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) (чл. 150, ал. 1 ЗЕ). Писмената форма на договора не е форма за действителност, а форма за доказване. Страните по договора за продажба на топлинна енергия, сключен при публично известни условия са регламентирани в разпоредбите на чл. 150 ЗЕ, чл. 153 ЗЕ.

Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна (купувач) по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди, какъвто е и "битовият клиент", който според легалното определение в т. 2а от § 1 ДР ЗЕ, публикувана в ДВ, бр. 54 от 17.07.2012 г., е клиент, който купува енергия за собствени битови нужди.

Присъединяването на топлофицирани жилищни сгради с изградени инсталации към 3 топлопреносната мрежа, както на заварените от ЗЕ, така и на новоизградените сгради, се извършва въз основа на писмен договор (чл. 138, ал. 1 ЗЕ и чл. 29- чл. 36 Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването) със собствениците или титулярите на вещното право на ползване върху топлоснабдените имоти в сградите, които поради това са посочените от законодателя в нормата на чл. 153 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за битови нужди, дължащи цената на доставената топлинна енергия по сключения с топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни общи условия. Предоставяйки съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет- доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153 ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия. В т.см. са и задължителните разяснения, дадени в Тълкувателно решение № от 17.05.2018 г. на ВКС по т. д. № 2/2017 г., ОСГК, т.1.

Конкретиката на случая сочи, че ответникът е придобил правото на собственост по силата на договор за дарение. Следователно същият е придобил правото на собственост върху процесния имот по силата на правна сделка, поради което се явява клиент на топлинна енергия за битови нужди в имота през процесния период.

Съгласно чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от КЕВР (писмена форма на договора не е предвидена). Тези общи условия се публикуват най- малко в един централен и в един местен всекидневник в градовете с битово топлоснабдяване и влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане от потребителите (чл. 150, ал. 2 от закона). В случая несъмнено е, че общите условия на ищцовото дружество са влезли в сила, доколкото са били публикувани. Съответно според нормата на чл. 150, ал. 3 ЗЕ в срок от 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. По делото не са релевирани подобни твърдения, нито има данни, че наследодателят на ответниците са упражнили правото си на възражение срещу Общите условия. Поради изложеното, съдът приема, че между е възникнало облигационни правоотношение, възникнало въз основа на договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, с включените в него права и задължения на страните, съгласно ЗЕ и Общите условия, за периода м. 10.2018г.- м. 04.2021г.

Съгласно разпоредбата на чл. 139, ал. 1 ЗЕ разпределението на топлинната енергия в сграда- етажна собственост, се извършва по система за дялово разпределение. Топлинната енергия за отопление на сграда- етажна собственост, се разделя на топлинна енергия, 4 отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите (чл. 142, ал. 2 ЗЕ). Според чл. 145, ал. 1 от закона топлинната енергия за отопление на имотите в сграда- етажна собственост, при прилагане на дялово разпределение чрез индивидуални топломери, се определя въз основа на показанията на топломерите в отделните имоти, като в случая етажните собственици на процесната сграда са възложили извършването на индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода на третото лице- помагач “Техем сървисис” ООД.