Разпореждане № 4925 от 25.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 419/2024
- Вид
- Разпореждане № 4925
- Подписан
- 25.09.2024
- В сила
- 25.09.2024
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.101, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4925 гр. Варна, 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900419 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор от отвeтниците БРИЗ ХИЛ ООД, ЕИК 205524026, и Я. С. С., действащи чрез адв.К.Д.. В отговора са направени възражения за прихващане и искания за конституиране на трето лице помагач, които не са конкретизирани. Това налага на ответната страна да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от нея процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на осн. чл.101, ал.1 ГПК повторно на ответната страна и й предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на депозирания писмен отговор, както следва:
- да уточни конкретния си правен интерес от привличане на Община Варна и Електроразпределение Север АД като трети лица помагачи.
-да уточни ясно дали се поддържат предявените от БРИЗ ХИЛ ООД възражения за прихващане и ако се поддържат да уточни всяко едно изискуемо вземане, предмет на възраженията за прихващане, по вид, размер и период, като наведе и твърдения за правопораждащите го факти, съставляващи негово основание, както и спрямо кое насрещно вземане прави това възражение. Да уточни в какво съотношение помежду им предявява възраженията за прихващане на отделните вземания.
УКАЗВА на ответната страна, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност, процесуалното действие, предприето от нея, ще се смята за неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1