Споразумение № 15 от 02.02.2023, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. ЛЕВСКИ, 02.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора М. С. Т. М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20224410200384 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В. – явява се лично и с адв.П. с пълномощно към досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. В. В. - роден на ***г. в гр.*** с постоянен адрес: гр.*** ул.”***, настоящ адрес: с.***, с българско гражданство, с начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда. Нямам искания по хода на съдебното производство. Представили сме писмено споразумение, постигнато със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ.П. – Ув. г-жо председател, няма причина да искаме отводи на съда и 1 съдебния секретар и прокурора. Внесли сме споразумение, което клиентът ми подписа буквално пред вас. Същото не противоречи на закона и морала. Моля за вашия съдебен акт, с който да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу подсъдимия И. В. В. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК по досъдебно производство ЗМ №60/2022г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №1395/2022г. по описа на РППлевен.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ.П. – Договорили сме споразумение с представителя на РП – Плевен. Не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам това, което каза адвокатът ми. Съгласен съм да сключа споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №384/2022г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №60/2022г. по описана РУ – Левски, пр.пр.

№1395/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. В.

В., ЕГН ********** и защитника му адв.П. от Ловешка АК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Подсъдимият И. В. В., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.03.2022г., в гр.*** по ул.”Александър Стамболийски”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***”, с рег. №***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и карбокси тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с протокол за токсикохимична експертиза №22/ТКХ-295 от 25.11.2022г. на НИК-МВР.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.

В. В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на И. В. В. се налага наказание при условията на чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. В. В. не се налага по – лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.49, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И. В. В. се налага и наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият И. В. В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.03.2022г.

Вещественото доказателство – 1 бр. тестови комплект „Дрегер Дръг Тест 5000”, REF 8313157, LOT ARPC-0771 от 07.03.2022г. на името на И. В.

В., остава по делото.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 788.35 лв. се възлагат на подсъдимия И. В. В..

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.Т.)

(адв.П.)

(И.В.)

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №384/2022г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №60/2022г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №1395/2022г. по описа на РППлевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. В. В., ЕГН ********** и адв.П. от Ловешка АК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство н.о.х.д. №384/2022г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №60/2022г. по описана РУ – Левски, пр.пр. №1395/2022г. по описа на РП-Плевен.