Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10065 от 20.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10646/2024
Вид
Разпореждане № 10065
Подписан
20.08.2024
В сила
20.08.2024
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10065 гр. София, 20.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер № 20241110210646 по описа за 2024 година

Днес, 20.08.2024 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 10646/2024 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу З. В. З. обвинение за престъпление по чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 521/2023 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 33473/2023 г. по описа на СРП, и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл.

247а, ал. 2, т. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 24.09.2024 г. от 13.00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият З. В. З. и упълномощеният му защитник адв. Е. Ф., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал.

1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.

94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

В призовката до СРП и до адв. Ф. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2