Определение № 1078 от 20.11.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 400/2022
- Вид
- Определение № 1078
- Подписан
- 20.11.2023
- В сила
- 15.12.2023
- Състав
- Антоанета Драганова Андонова Парашкевова
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95а · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б, ал. 1 т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1078 гр. Бургас, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антоанета Др. Андонова
Парашкевова при участието на секретаря Михаела К. Петрова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20222100900400 по описа за 2022 година За ищецът Сдружение „Музикаутор“, редовно и своевременно призован, представител не се явява.
За ответното дружество „Хепи Вю – 2021“ ЕООД, редовно и своевременно призовано, представител не се явява.
На 20.11.2023г. на електронната поща на съда и по ЕПЕП е постъпила молба, подписана с електронен подпис от процесуалния представител на ответното дружество, в която прави искане са не се дава ход на делото и същото да бъде отложено, предвид воденето на преговори между страните са доброволно уреждане на спора. Моли да му бъде дадена възможност да води допуснатите им свидетели в следващото съдебно заседание, в случай, че не постигнат споразумение с ищеца.
На 20.11.2023г. на електронната поща на съда е постъпила молба, подписана с електронен подпис от процесуалния представител на ищеца, в която оттегля всички предявени искове с правно основание чл. 95а във вр. чл.
95 от ЗАПСП и чл. 95б, ал. 1 т. 6 от ЗАПСП срещу ответното дружество, с оглед постигнато между страните извънсъдебно споразумение. Моли исковото производство да бъде прекратено. Прилага споразумение между страните и адвокатско пълномощно.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван.
С оглед на горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предвид направеното писмено оттегляне на иска от надлежно упълномощен за извършване на това процесуално действие с изрично пълномощно адвокат, съдът е десезиран от спора и правораздавателната му власт отпада. Не е необходимо да се търси съгласието на ответника с оттеглянето, с оглед изричната разпоредба на изр. 1 на чл. 232 от ГПК и етапа, на който е извършено оттеглянето, а именно преди първото по делото открито съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 400/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2