Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1078 от 20.11.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 400/2022
Вид
Определение № 1078
Подписан
20.11.2023
В сила
15.12.2023
Състав
Антоанета Драганова Андонова Парашкевова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95а · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95б, ал. 1 т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1078 гр. Бургас, 20.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Михаела К. Петрова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20222100900400 по описа за 2022 година За ищецът Сдружение „Музикаутор“, редовно и своевременно призован, представител не се явява.

За ответното дружество „Хепи Вю – 2021“ ЕООД, редовно и своевременно призовано, представител не се явява.

На 20.11.2023г. на електронната поща на съда и по ЕПЕП е постъпила молба, подписана с електронен подпис от процесуалния представител на ответното дружество, в която прави искане са не се дава ход на делото и същото да бъде отложено, предвид воденето на преговори между страните са доброволно уреждане на спора. Моли да му бъде дадена възможност да води допуснатите им свидетели в следващото съдебно заседание, в случай, че не постигнат споразумение с ищеца.

На 20.11.2023г. на електронната поща на съда е постъпила молба, подписана с електронен подпис от процесуалния представител на ищеца, в която оттегля всички предявени искове с правно основание чл. 95а във вр. чл.

95 от ЗАПСП и чл. 95б, ал. 1 т. 6 от ЗАПСП срещу ответното дружество, с оглед постигнато между страните извънсъдебно споразумение. Моли исковото производство да бъде прекратено. Прилага споразумение между страните и адвокатско пълномощно.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван.

С оглед на горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Предвид направеното писмено оттегляне на иска от надлежно упълномощен за извършване на това процесуално действие с изрично пълномощно адвокат, съдът е десезиран от спора и правораздавателната му власт отпада. Не е необходимо да се търси съгласието на ответника с оттеглянето, с оглед изричната разпоредба на изр. 1 на чл. 232 от ГПК и етапа, на който е извършено оттеглянето, а именно преди първото по делото открито съдебно заседание.

По изложените съображения и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 400/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2