Протокол № 594 от 26.11.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 594 гр. Дупница, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Румяна М. Агонцева

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело частен характер № 20211510201045 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Частният тъжител М. К. С., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. К.Д., надлежно упълномощена.

Подсъдимият В. Й. *., нередовно призован за днешното съдебно заседание. Призовката е получена от същия на 19.11.2021 г., се явява лично и с адв. Ани Караджинова, с пълномощно представено днес.

Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. КАРАДЖИНОВА: Моля, да се даде ход на делото. Не правим възражение относно срока за призоваване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото – не възразявам срещу срока за призоваване. Получил съм препис от тъжбата и разпореждането на съда преди 6 дни.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита че, с оглед липсата на възражения от защитата относно срока за призоваване и връчване на книжата на подсъдимия, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

В. Й. *. – 67 години, роден на 10.02.1954 г. в с. Пастух, обл. Кюстендил, 1 с постоянен адрес: гр. Дупница, ул. „*“ № 15, българин, български гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от тъжбата и разпореждането на съда и съм запознат с тях. Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В настоящото производство ще ме представлява упълномощеният от мен защитник адв. Караджинова.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ ПОМИРЕНИЕ:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Тоя побой е от преди една година. Той не намери време – живее в с. Червен брег, къща до къща сме, не ми е казал едно „извинявай“, на всичкото отгоре продължава и да ме псува. Не виждам условия за постигане на помирение.

Адв. КАРАДЖИНОВА: От наша страна имаме желание да постигнем помирение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Имам желание да се помирим с частната тъжителка.

Аз ще й се извиня, ако тя първо даде правилните становища относно обвинението. Тя падна в една вада, аз отивам да я вдигна, удря ме по лицето и имам медицинско свидетелство за това. Аз не я познавам въобще, за да имам конфликт с нея. Нямаме никакъв допир с нея.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира че не са налице предпоставки за постигане на помирение между тях на този етап.

Поради изложеното счита, че следва да продължи разглеждането на делото.

ДОКЛАДВА: С подадената тъжба е предявен граждански иск от частния тъжител М. К. С. срещу подсъдимия В. Й. *. за сумата от 2500 лв.

(две хиляди и петстотин лева), представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от нанесен й от подсъдимия побой, страх и срам, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 03.11.2020 г., до окончателното изплащане на сумата.

Адв. Д.: Поддържам предявения граждански иск. Моля, да се приеме за съвместно разглеждане по настоящото дело.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв. КАРАДЖИНОВА: Оспорвам така предявения граждански иск.

2

Считам, че е прекомерно завишен, освен това, и изложените обстоятелства в тъжбата оспорвам.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

С Ъ Д Ъ Т , като взе предвид характеристиките и описанието на предявения граждански иск и становищата на страните, счита че същият е процесуално допустим, като своевременно предявен от надлежна страна и с предмет ясно посочен като факти, обстоятелства и петитум в него.

Претендирани са неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, страх и срам, които са последица от описаното в тъжбата деяние, като за обезщетяване на същите се претендира сумата от 2500 лв., ведно със законната лихва от датата на увреждането – 03.11.2020 г., до окончателното изплащане на същата.

Доколкото предмета на така предявения граждански иск не предполага събиране на множество допълнителни доказателства, съдът счита, че същият не би затруднил в значителна степен настоящото наказателно производство, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в хода на същото, като наред с това частният тъжител бъде конституиран и като граждански ищец по делото.

Водим от гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане по делото граждански иск, предявен от частния тъжител М. К. С. срещу подсъдимия В. Й. *., с ЕГН **********, за сумата от 2500,00 лв. (две хиляди и петстотин лева) неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от описаното в тъжбата деяние, изразяващи се в претърпени болки и страдания от нанесен и побой, страх и срам, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 03.11.2020 г., до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА частния тъжител М. К. С. в качеството й на граждански ищец по делото.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

3

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме и други искания за доказателства на настоящия етап.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, счита че не са налице пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Настоящото НЧХД № 1045/2021 г. е образувано по тъжба, подадена от М. К. С., ЕГН **********, срещу В. Й. *., ЕГН **********, в която са изложени твърдения от същата за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК , преследването по което на основание чл. 161, ал. 1 от НК се възбужда по тъжба на пострадалия, както и е предявен докладвания и вече приет граждански иск.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: По делото са постъпили изисканите справки и писмени доказателства, а именно: справка за съдимост на подсъдимия, справка за сигнали до РУ-Дупница и Сл.Д № 96/2020 г. на РП-Кюстендил, ТО-Дупница, в три тома.

СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, дава възможност на повереника на частния тъжител да изложи обстоятелствата включени в тъжбата и гражданския иск:

Адв. Д.: Поддържам тъжбата и предявения с нея граждански иск, както и направените с нея доказателствени искания. Поддържам искането за разпит на свидетели, като моля посочените в тъжбата двама свидетели – * и *, които моля да бъдат призовавани, както следва: * от адрес с. Червен, брег, ул. „*“ № 1, а * от адрес: с. Червен брег ул. „*“ № 20. Евентуално ще направя искане за допускане на трети свидетел в хода на делото, с оглед приетия граждански иск.

Да се приемат приложените към молбата писмени доказателства – 2 бр медицински свидетелства. Да се приемат представените и докладвани днес от съда справки и писмени доказателства.

4

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Поддържам становището на адвоката ми.

Поддържам предявения граждански иск. Нямам какво да допълня.

Адв. КАРАДЖИНОВА: Разбираме повдигнатото обвинение, вкл. гражданския иск. Оспорваме повдигнатото обвинение и иска по основание и размер. Моля да се приемат докладваните от Вас справки и приложеното ДП.

По отношение на искането за разпит на двама свидетели, ще моля да ни допуснете и на нас двама свидетели – * И.а, която е съпруга на моя доверител и * И.а, която е дъщеря на същия и са преки очевидци на целия случай.

По отношение исканите свидетели с тъжбата, предоставям на съда.