Решение № 13826 от 01.12.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 13826 гр. София, 01.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110107433 по описа за 2022 година

Предявен е отрицателен установителен иск ,с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК от „НИКИ-01“,ЕИК : 106531350,със седалище и адрес на управление в гр.Враца,ж.к.“Дъбника“,бл.25,вх.Ж,ап.152 против „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“АД /,ЕИК :

130277958,със седалище и адрес на управление в гр.София,бул.“Цариградско шосе“ № 159,Бенч Марк Бизнес Център , с искане за постановяване на решение,с което да бъде признато за установено,че ищецът не дължи сумата от 3262,42 лева.

В исковата молба ищецът твърди ,че получава ,в качеството си на краен потребител от ответника електрическа енергия в обект на „Бистро Маги“,в ж.к.“Дъбника“,до бл.8 в гр.Враца,в който е монтирано СТИ,собственост на ответното дружество.Сочи ,че на 08.06.2021год. служители на последното заменили СТИ в обекта с друго,под предлог,че не давало индикация за това.Бил уведомен ,че към 15.09.2021год. има задължение в размер на 3262,42лв. по фактура № 003379638 от 30.08.2021год. като посочената фактура или протокол за преизчисляване на сметки не бил получен.Твърди ,че редовно си заплащал всички дължими месечни сметки,а ответника бил направил едностранно незаконно преизчисляване,със задна дата,без виновно от негова страна поведение.Ето защо счита ,че не дължи посочената сума по фактура № 003379638 от 30.08.2021год.Претендира деловодни разноски.

В срока за отговор ,ответникът „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“АД ,ЕИК :

130277958 е подал такъв, със становище за неоснователност на предявения иск . Развити са съображения за това, че с изменението на законовата уредба и с приемането на нови Правила за измерване количеството електрическа енергия, в сила от 30.04.2019 г. е уредена възможността за едностранна корекция на сметка от страна на електроснабдителното дружество, поради което и с оглед обстоятелството, че извършената проверка и възникналото въз основа на нея вземане е възникнало след влизане в сила на това изменение, следва да се приеме, че не е налице законова пречка за начисляване на процесната сума.Според ответника ПИКЕЕ предвиждат фактурата за преизчисляване на 1 неизмерена,неправилно и/или неточно измерена ел. енергия да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа като за Западна България това е „Чез Разпределение България“АД,притежаващо лицензия за разпределение на ел. енергия.Ищецът бил потребител на ел. енергия и е в облигационна връзка с „Чез Електро България“АД и съответно със собственика на електроразпределителната мрежа „Чез Разпределение България“АД,съобразно ОУ към договорите за използване на електроразпределителните мрежи. Навежда доводи, че претендираната цена по фактура № 0003379638/30.08.2021г. била служебно начислена енергия, съобразно нормативен административен акт – ПИККЕ.

Излага съображения, че на СТИ на ищцата е извършена проверка, за която е съставен Констативен протокол № 3033180/08.06.2021 г., който бил подписан от Н. Г. Т.,независим свидетел,който не е служител на ответника, като ищецът бил търсен в момента на проверката, но не бил намерен. Твърди, че при извършената проверка била констатирано,че електромера за абоната,при наличие на товар ,индикатора за товар не мига,поради което е бил подменен с друг,редовен по БДС. Излага подробни съображения, че е налице правно основание за преизчисляване на сметката на ищеца за период от 09.03.2021год. до 08.06.2021год.,т.е. три месеца назад от проверката, като в резултат на справка за преизчислени количества ел. енергия е издадена и процесната фактура.За изготвената справка ищеца бил уведомен с писмо от 30.08.2021год. ,с което му била изпратена и фактурата,но писмото не било потърсено.Ето защо оспорва твърденията на ищеца за липса на основание за формиране и дължимост на сумата по фактурата като сочи,че преизчисляването на количествата ел.енергия по ПИКЕ се извършва по цена на ел.енергията за покриване на технологичния разход ,определена от КЕВР на съответния мрежови оператор,за компенсиране на направените разходи от „ЧЕЗ Разпределение България“АД във връзка с неправомерно ползваната от потребителя електроенергия ,без нейното заплащане.

Излагат се и доводи, че в случая е налице специална, обктивна отговорност и за упражняване на правото на корекция е достатъчно наличието на обективно неточно или непълно измерване на ел. енергия. В отклонение на общите правила на договорната отговорност по ЗЗД ответникът не е длъжен да доказва субективно проявената вина на абоната за манипулиране на СТИ, а е достатъчно да установи обективния факт на неизмерване или неправилно, неточно или непълно измерване на ел. енергия. Развива подробно аргументи за неоснователност на претенцията, които основава на посочената съдебна практика на ВКС. Моли за отхвърляне на предявения иск. Претендира разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира от фактическа страна следното:

Не са спорни между страните обстоятелствата, че ответникът претендира от ищеца процесната сума, както и че последния е краен потребител на ел.енергия за обект „Бистро Маги“,в ж.к.“Дъбника“,до бл.8 в гр.Враца.

Не се спори, а събраните доказателства установяват по категоричен начин, че към процесния период и преди това процесният обект е присъединен към ел. разпределителната мрежа на "ЧЕЗ Разпределение България" АД, както и че редовно ползва ел. енергия. Т. е. несъмнено е съществуването на валидно облигационно правоотношение между „Ники 01“ЕООД и "ЧЕЗ Електро България" АД, възникнало по силата на договор за доставка на електрическа енергия с клиентски № 200238115333 .

Към исковата молба ищецът е представил Лицензия от 13.08.2004 г., издадена на "ЧЕЗ Разпределение България" АД за дейността "разпределение на електрическа енергия" на обособената територия, определена в приложение № 1 към нея за срок от 35 години, ОУ на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на "ЧЕЗ Разпределение 2

България" АД гр. София, сертификат за публична реклама, и доказателства за обнародване на ОУ във вестник Телеграф, Вяра, Струма, Монт прес, Конкурент, Посредник, Съперник, Народен глас, Ние.

От Констативен протокол за проверка на неточно измерване на електрическа енергия № 3033180, съставен от "ЧЕЗ Разпределение България" АД се установява, че на 08.06.2021год. на посочения адрес е била извършена техническа проверка на електромера на обект „Заведение за хранене и жилищна част“,в гр.Враца,ж.к.“Дъбника,№13.

Проверката е установила,че електромера на абоната се намира в метално ел.табло в кухнята на заведението.При наличие на товар,съответно І 1-1,10А ; І 2-0,46А и І 31,09А,индикаторът за товар не мига.Електромера е подменен с друг редовен по БДС.

Протоколът е подписан от извършилите проверката служители на дружеството Г. И. М. и Димитър Радков Торньов и един свидетел – представител на Федерация на потребителите- Надка Г. Т., поради това, че потребителят не е намерен на адреса, като е посочено ,че е уведомено МВР .

С писмо от 09.06.2021 г. "ЧЕЗ Разпределение България" АД уведомява „Ники 01“ЕООД за извършената на 08.06.2021 г. проверка на средството за търговско измерване /електромер/, отчитащо доставената електрическа енергия до адреса му, за съставения констативен протокол и че ще бъде извършена корекция на сметката му, на основание ПИКЕЕ, за което ще бъде уведомен, като видно от приложеното известие за доставяне, в него освен уведомлението е посочено, че на ответника е изпратено и копие от процесния констативен протокол.

Писмото е изпратено на 10.06.2021 г. до „Ники 01“ЕООД, посредством писмо с обратна разписка чрез "МиБМ Ескпрес" ООД, но няма данни дали същото е полученопредставените печати са нечетими.

Съгласно Констативен протокол от метрологична експертиза на средство за измерване № 781/26.07.2021год. на РО-София,сектор Евро,ГД“Мерки и измервателни уреди“,БИМ

,изследваният статичен трифазен двутарифен електромер ,идентификационен номер 03433791,с абонат „Ники -01“ЕООД ,не съответства на метрологични и технически характеристики.При включване на електромера ,с цел изследване и задаване на товар на изхода за проверка не се регистрират импулси и не могат да се изследват техническите му характеристики.При задаване на количество енергия тя не се натрупва на показващото устройство.При огледа на вътрешността не са констатирани видими промени в конструкцията му.

Видно от писмо с изх.№259/13.04.2022год.. от Началника на Дирекция "Национална система 112", за дата 08.06.2016год. не е открита информация в базата данни на НС 112 относно неправомерно ползване на ел. енергия за обект, находящ се в гр. Враца,ж.к.Дъбника 13,вх.А.

На 30.08.2021 г. до „Ники-01“ЕООД е изпратено и писмо изх. № **********, с 3 което "ЧЕЗ Разпределение България" уведомява адресата, че на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ и Констативен протокол № 3033180/08.06.2021 г. по клиентски номер 540005873539 е начислена сумата от 3262,42 лева за преизчислени количества електрическа енергия за мрежови услуги и за "задължения към обществото". Към писмото е приложена фактура № 0003379638/30.08.2021 г., издадена от дружеството ответник за сумата от 3262,42 лева, както и справка за преизчислени количества електрическа енергия от 30.08.2021 г. Няма данни за връчване на писмото на адресата.

От показанията на разпитания свидетел Г. И. М., служител на "ЧЕЗ Разпределение България" АД, работещ като техник ел. системи,отдел „Нетехнически загуби“който е участвал в гореописаната проверка на електромера на посочения адрес, заедно със своя колега , се установява, че тази проверка била за неправомерно присъединяване,правилността на схемата за свързване и за неработещи електромери.

Електромерът се е намирал в кухненското помещение, като при проверка било констатирано ,че при замерване,индикаторът не отчитал консумация. За извършените проверки е било уведомено МВР.Присъствал и представител на Федерацията на потребителите като не помни дали управителя на дружеството присъствал на проверката.

Стария електромер бил демонтиран,сложен в безшевен чувал и изпратен за метрологична експертиза като бил монтиран нов.

От показанията на свидетеля Надка Г. Т. се установява, че е участвала в извършената през м.06.2021год. в гр.Враца проверка на електромера към имота на ищеца ,заведение за хранене, като представител на Федерация на потребителите, заедно с двама служители на "ЧЕЗ Разпределение България" АД.Сочи ,че електромерът се намирал в някакво помещение ,не в заведението,лампите светели ,т.е. имало ток,но той не работел.Техниците били търсили представител на собственика,но такъв не се явила,а така също била уведомена и полицията.При проверката електромера бил сменен с нов,тъй като стария не отчитал нищо.

Съдът кредитира тези свидетелски показания, като преценява показанията на свидетеля М. ,с оглед разпоредбата на чл. 172 ГПК, предвид служебната му зависимост от ищеца. Показанията са последователни, непротиворечиви и се подкрепят от отразеното в представените констативни протоколи, поради което съдът им дава вяра.

От заключението на вещото лице В. Б. по съдебнотехническата експертиза се установява, че електромерът на ищцовото дружество не измерва и не натрупва количеството енергия,което преминава през него,което го прави негодно средство за техническо изследване,поради което същият не съответства на метрологични и технически характеристики.Случая представлява неотчитане на потребената ел.енергия.Общото количество електроенергия,неотчетено от СТИ – 16997кв.ч. е преизчислено при спазване на чл.50,ал.1,б.“б“ от ПИКЕЕ. Вещото лице е посочило, че преизчислението на сметките е извършено по действащите към момента на корекцията цени, утвърдени от КЕВР съобразно чл. 56, ал. 3 ПИКЕЕ.Посочило е че това количество ел.енергия може да бъде доставено до 4 абоната,както и че за период от 3 месеца ,преди проверката на 08.06.2021год. не са установени данни за проверки и /или смяна на електромера,обслужващ процесния имот.