Решение № 468 от 15.07.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 468 гр. София, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Д.

Жана Ив. Маркова при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова като разгледа докладваното от Женя Д. Въззивно търговско дело № 20241001000297 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №2277/07.03.2024година от Синдика на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД /н/ срещу решение №19/12.02.2024 година, постановено по т.д.40/2024 година по описа на Софийски окръжен съд, В ЧАСТТА, в която съдът отхвърля предявения от синдика на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД /н/ иск с правно основание чл.34 ЗЗД и чл.649, ал.2 ТЗ срещу „Евротранспорт 2000“ ЕООД да бъде осъден да заплати сумата от 27074,84 лева и го осъжда да заплати на Софийски окръжен съд държавна такса, на осн. чл.649, ал.6 ТЗ.

Твърди се в жалбата, че изводите на първоинстанционния съд за неоснователността на отменителния иск по чл.649, ал.2 ТЗ вр. с чл.34 ЗЗД противоречат на разпоредбите на ТЗ и практиката на ВКС. Извършените плащания представляват погА.ване на задължение, попадащо в приложното поле на чл.646, ал.1, т.1 ТЗ, с оглед на което полученото следва да се върне в масата на несъстоятелността и да послужи за справедливо удовлетворяване на 1 кредиторите. Моли съдът да постанови решение, с което отмени решението на първоинстанционния съд и вместо него постанови друго по съществото на спора, с което уважи осъдителния иск по чл.649, ал.2 ТЗ.

Въззиваемите „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД /н/, „Евротранспорт 2000“ ЕООД, „Берс лоджистикс“ ООД не са депозирали отговор.

Постъпила е въззивна жалба и от „Евротранспорт 2000“ ЕООД срещу решение №19/12.02.2024 година, постановено по т.д.40/2024 година по описа на Софийски окръжен съд, В ЧАСТТА, с която е признато за установено, в отношенията между страните нищожността на плащанията на суми в размер на 27074,84 лева, които са извършени от „Берс лоджистикс“ ООД след 14.03.2021 година.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца „Кордеел-България“ ЕАД.

Твърди се в жалбата, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. В обжалваното решение неправилно е прието, че изпълнението след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност от трето лице на задължение на несъстоятелния длъжник, възникнали преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност води до предвидените в чл.646, ал.1, т.1 ТЗ правни последици. В случая е безспорно, че плащанията не са извършени от масата на несъстоятелността т.е. налице е противоречие при формираните изводи в обжалваното решение. Съдът не е обсъдил и направеното възражение относно плащането по фактура за сумата от 5758,80 лева, която е платена на 22.02.2022 година т.е. преди решението за откриване на производството по несъстоятелност.

Въззиваемата страна Синдика на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД /н/ е депозирала писмен отговор, в който моли да се потвърди решението на първоинстанционния съд.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца „Кордеел-България“ ЕАД.

Съдът по предмета на спора съобрази следното:

Предявени са искове с правно основание чл.646, ал.1, т.1 и чл.649, ал.2 2

ТЗ.

В исковата си молба от 14.03.2023 година синдикът на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД /н/ излага, че с решение №27/14.03.2022 година по т.д.225/2021 година на Софийски окръжен съд е открито производство по несъстоятелност на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД и едновременно с откриването на производството длъжникът е обявен в несъстоятелност. Видно от решението началната дата на неплатежоспособността е 31.12.2018 година.

Съгласно разпоредбата на чл.646, ал.1, т.1 ТЗ нищожно по отношение на кредиторите на несъстоятелността е направеното след датата на решението за откриване на производството и не по установения ред изпълнение на задължение, което е възникнало преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност. Налице са фактури, които са издадени от „Евротранспорт 2000“ ЕООД, видно от които са налице търговски отношения по повод на предоставени от „Евротранспорт 2000“ ЕООД на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД транспортни услуги. Видно от процесните фактури всички услуги са доставени преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност - през периода м.ноември – м.декември, 2021 година. Следователно и задълженията за плащане на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД за доставените услуги са възникнали преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност /14.03.2022 година/.

Издадените от „Евротранспорт 2000“ ЕООД фактури за доставени транспортни услуги преди датата на решението за откриване на производство в несъстоятелност са: фактура №6000035338/09.11.2021 година за транспортни услуги за периода от 01.11.-07.11.2021 година на стойност 5758,80 лева; фактура №**********/10.12.2021 година за транспортни услуги за периода от 01.12.-05.12.2021 година на стойност

1927,39 лева; фактура

№6000035592/29.11.2021 година за транспортни услуги за периода от 22.11. 28.11.2021 година на стойност 3427,40 лева; фактура №6000035694/30.11.2021 година за транспортни услуги за периода от 29.11. - 30.11.2021 година на стойност 1284,07 лева; фактура №6000036015/29.12.2021 година за транспортни услуги за периода от 20.12.-26.12.2021 година на стойност 3970,20 лева; фактура №6000036008/23.12.2021 година за транспортни услуги за периода от 13.12.-19.12.2021 година на стойност 4126,92 лева; фактура №6000035429/16.11.2021 година за транспортни услуги за периода от 08.11. 3 14.11.2021 година на стойност 3425,60 лева; фактура №6000035580/26.11.2021 година за транспортни услуги за периода от 15.11.- 21.11.2021 година на стойност 3154,46 лева.

Задълженията по описаните фактури към кредитора „Евротранспорт“ ЕООД са платени след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност като плащанията са извършени от трето лице – „Берс лоджистикс“ ООД, както следва: платежно нареждане от 24.03.2022 година, с което се погА.ват задълженията по фактура №6000035338/09.11.2021 година за сумата от 5758,80 лева; платежно нареждане от 11.04.2022 година, с което се погА.ват задълженията по фактура №**********/10.12.2021 година за сумата от 1927,39 лева; платежно нареждане от 05.04.2022 година за сумата от 4266,27 лева, с което се погА.ват задълженията по фактура №6000035592/29.11.2021 година и фактура №6000035694/30.11.2021 година; платежно нареждане от 20.04.2022 година, с което се погА.ват задълженията по фактура №6000036015/29.12.2021 година за сумата от 3970,20 лева; платежно нареждане от 14.04.2022 година за сумата от 4126,92 лева, с което се погА.ват задълженията по фактура №6000036008/23.12.2021 година; платежно нареждане от 25.03.2022 година за сумата от 3425,60 лева, с което се погА.ват задълженията по фактура №6000035429/16.11.2021 година; платежно нареждане от 30.03.2022 година за сумата от 3154,46 лева, с което се погА.ват задълженията по фактура №6000035580/26.11.2021 година като основанието на всички платежни нареждания е плащане по съответната фактура „за задължения на „Берс лоджистикс фреш“ ЕООД.

Изложената фактическа обстановка показва, че в конкретния случай е извършено изпълнение на задължения на несъстоятелното дружество за доставени транспортни услуги към кредитора „Евротранспорт“ ЕООД за месец ноември, 2021 година и за месец декември, 2021 година съгласно издадените фактури. Следователно плащанията се явяват нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността. Обстоятелството, че самите плащания са извършени от трето лице - „Берс Лоджистикс“ ООД не променя правния характер на въведената законова забрана - те представляват погА.ване на „старо задължение“ на несъстоятелния длъжни, попадащо в приложното поле на чл.646 ал.1 т.1 от Търговския закон.

Чл.646, ал.1, т.1 от Търговския закон предвижда особен ред за 4 попълване на масата на несъстоятелността чрез проглА.ване за нищожно на определен кръг от действия и сделки, извършени било от длъжника, било от трето лице, но които водят до погА.ване на задължения на длъжника не по установения ред и имат отношение към масата на несъстоятелността.

ПогА.ването на задължението към „Евротранспорт 2000” ЕООД по гореизброените фактури има за резултат селективно изпълнение на задължения без да се спазват специалните процедури по удовлетворяване на вземания в производството по несъстоятелност, уредени в Търговския закон, и несъмнено води до увреждане и накърняване на правата на кредиторите на „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД - в несъстоятелност, с предявени и приети вземания в несъстоятелността. Твърди, че средствата, с които „Берс Лоджистикс“ ООД е извършвало погА.ването на задължението към „Евротранспорт 2000” ЕООД по съответните фактури, са част от масата на несъстоятелността на „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД - в несъстоятелност.

Аргумент в тази насока е обстоятелството, че „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД има вземания за парични суми от „Берс Лоджистикс“ ООД.

Доказателство за съществуването на тези вземания, както и признание за това, най-напред, се съдържа в Годишните финансови отчети и докладите за дейността на двете дружества за 2020 г„ които са обявени по партидите им в Търговския регистър. От друга страна, от дневниците за покупки, съответно дневниците за продажби на двете дружества по ЗДДС, се установява надлежно осчетоводяване на вземане, съответно задължения по фактури, което съгласно константната практика на ВКС е признание за възникване и съществуване на вземанията. Още в началната фаза по разглеждане на молбата за несъстоятелност е наложен запор като предварителна обезпечителна мярка на основание чл. 629а от ТЗ на всички вземания на „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД от „Берс Лоджистикс“ ООД по силата на Определение №130/12.11.2021г. постановено по т.д. №225/2021г. по описа на СОС, потвърдено с Определение №72/04.02.2022 г., постановено по в.ч.т.д.

№87/2022 по описа на САС. Впоследствие, действието на запора на вземанията като предварителна обезпечителна мярка е заменено с действието на общите възбрана и запор върху цялото имущество на „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД по силата на Решение №27/14.03.2022 г, постановено по т.д.

№225/2022г. по описа на СОС.

Следователно, плащайки на кредитора „Евротранспорт 2000” ЕООД, 5

„Берс Лоджистикс“ ООД се разпорежда с право от масата на несъстоятелността - правото на вземане на „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД - в несъстоятелност от „Берс Лоджистикс“ ООД, което е запорирано. Следва да се отбележи и обстоятелството, че с цел събиране на вземанията на несъстоятелното дружество от „Берс Лоджистикс“ ООД е заведен осъдителен иск пред Софийски градски съд, по който е образувано т.д. №1998/2022 г., Търговско отделение, VI-2 състав. С отговора на исковата молба ответникът „Берс Лоджистикс“ ООД излага твърдения, че е извършил прихващане на задълженията си към „Берс Лоджистикс Фреш“ ООД - в несъстоятелност, с твърдяно от него вземане, възникнало въз основа на плащания на задължения на несъстоятелното дружество към трети лица - кредитори. Ответникът „Берс Лоджистикс“ ООД твърди, че плащайки процесните суми, е извършило погА.ване на задълженията си към „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД - в несъстоятелност по издадени и осчетоводени от двете дружества фактури, вземането по която несъмнено представлява част от масата на несъстоятелността и е поставено под запор.

В случай, че се уважи установителния иск по чл. 646, ал. 1, т. 1 от Търговския закон и се прогласи нищожността на плащанията от 24.03.2022г., 11.04.2022г., 24.03.2022г., 20.04.2022г., 14.04.2022г., 25.03.2022г. и 30.03.2022г. към кредитора „Евротранспорт 2000” ЕООД в общ размер на 27071,84лв., предявява и обусловения осъдителен иск, като моли да се осъди „Евротранспорт 2000” ЕООД да заплати на „Берс Лоджистикс Фреш“ ЕООД – в несъстоятелност, сумата от 27 074,84лв., представляваща получените суми.

Ответникът „Евротранспорт 2000” ЕООД е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове по основание и размер.