Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 05.01.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 17/2024
Вид
Споразумение № 7
Подписан
05.01.2024
В сила
05.01.2024
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Свиленград, 05.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Р. Х. , редовно призован, се явява. За него се явява адв.М. Д., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим С. Т. , редовно призована, се явява. За нея се явява адв.М. Д., упълномощен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.

С..

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

Адв.Д . – Заявявам, че подзащитн ите ми Р. Х. и С. Т. ще се ползват в настоящото производство от езика фарси.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Р. Х. и С. Т. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от езика фарси в настоящото производство, намира, че на същ ите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Р. Х. и С. Т. преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на ф а р с и и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

1

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ************* година в град Афганистан, Ислямско Емирство Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град **************, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдими те и с другите участници в производството.

Преводачът М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. Х. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият С. Т. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Преводачът М. Н. Х. – Представям Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 55.23 лв.

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 55.23 лв. (петдесет и пет лева и двадесет и три стотинки).

Да се издаде РКО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Р. Х. (*************), роден на ********** година в град Ращ, Ислямска Република Иран, иранец, гражданин на Федерална Република Германия, живущ в град ****************, Федерална Република Германия, 2 със средно образование, женен, неосъждан.

Подсъдим С. Т. (**************), родена на ********** година в град Ращ, Ислямска Република Иран, иранка, гражданка на Ислямска Република Иран, живуща в град ****************, Федерална Република Германия, с висше образование, омъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Т. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получат писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Р. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият С. Т. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с упълномощения защитник на подсъдимите Р. Х. и С. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Р. Х. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият С. Т. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. Х.

3 разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Р. Х. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.