Решение № 79 от 29.06.2023, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Нова Загора, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно наказателно дело № 20232220200220 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М. С. С., с ЕГН **********, с адрес за получаване на призовки и съобщения – ****** чрез адв. Т. Т. от АК-Сливен, против Наказателно постановление № 22-0306-000169/ 01.04.2023г. издадено от Д.К.Д. – Началник Група в ОДМВР-Сливен, РУ Нова Загора, упълномощен с МЗ № 8121з-1632/ 02.12.2021г., с което за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец и на основание Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г.на МВР са отнети 8 контролни точки.

В жалбата се твърди, че издаденото наказателно постановление било неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. В съдебно заседание жалбоподателят се явява, заедно с адв. Т. Т. от АК-Сливен, редовно упълномощен и молят съда да отмени постановлението, като неправилно и незаконосъобразно на основанията подробно изложени в заседанието по делото и депозираната писмена защита.

Районна прокуратура Нова Загора, редовно уведомена за съдебното заседание, не изпраща представител, не взема становище по жалбата.

Въззиваемата страна ОДМВР Сливен редовно призована, не се явява представител.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, доводите на жалбоподателя и служебно провери правилността на издаденото наказателно постановление, прие за установена следната фактическа и правна обстановка:

Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, 1 поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, по следните съображения:

По делото не се спори, че на 07.02.2023г. в 10.10 ч. в гр.Нова Загора, по ул.“Христо Ботев“ до магазин Т-маркет жалбоподателят М. С. С., с ЕГН ********** бил спрян за проверка, като същият управлявал в посока запад-изток личния си лек автомобил марка „Фиат“ модел „Типо“ с рег.№ ******. В хода на проверката се установило следното нарушение: предната регистрационна табела на автомобила не е издадена от органите на МВР и не отговаря на Българския държавен стандарт. Съставен е Акт за установяване на административно нарушение серия AД № 003593 от 07.02.2023 г. от мл.автоконтрольор при ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора Ж. М. Ж. в присъствието на свидетелите Б. М. Й. от гр.Нова Загора, пл.Свобода 12, роден на 26.10.1993г. и М. Т. Т. от гр.Нова Загора, пл.Свобода 12, роден на 02.08.2001г.

По делото като доказателства бяха представени заверени копия на НП № 23-0306000169/ 01.04.2023г. издадено от Д.К.Д. – Началник Група в ОДМВР-Сливен, РУ Нова Загора, Акт серия AД № 003593 от 07.02.2023 г., Справка за нарушител/ водач на М. С. С. на РУ Нова Загора, Сведение от М. С. С. от 07.02.2023г., Докладна записка от 07.02.2023г. на мл.а-р П. М., , Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 23.02.2023г. по пр.вх.№ 723/2023г. на ТО Нова Загора към РП Сливен, мотивирана резолюция № 23-0306-М000027 от 07.02.2023г. на РУ Нова Загора към ОДМВР Сливен, данни за служебна промяна на регистрацията на МПС с рег.№ ****** НА РУ Нова Загора и свидетелство за регистрация на МПС част II. В съдебно заседание са били призовани и разпитани като свидетели актосъставителя Ж. Ж. и свидетелите по констатирането на нарушението и съставянето на акта Б. Й. и М. Т.. От показанията и на тримата се установява, че по време на проверката МПС е било с поставени регистрационни табели на определеното място, регистрационния номер е отговарял на номера от свидетелството за регистрация на МПС и същото е било с валидна регистрация съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП.

От сведенията на жалбоподателя и показанията на свидетелите става ясно, че предната регистрационна табела на автомобила не е единтична със задната, видимо няма разлика между двете, но е изработена не по установения ред и от компетентния орган. В рамките на административното производство пред административно наказващия орган и по преписка вх.№ 723/2023г. по описа на ТО –Нова Загора към РП Сливен, М. С. е дал обяснения за констатираното при проверката, че в резултат на ПТП предния номер е бил силно увреден и не можел да се използва. Тъй като изработката на нов от компетентния орган щяло да отнеме много време, той сам изработил от ламарина регистрационен номер, а старият пазел и носел в МПС, за да покаже при нужда на контролните органи.

От изложеното става ясно, че не са налице всички елементи от обективната и субективна страна, които осъществяват състава на нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП.

Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, коита са регистрирани и с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Па пътищата, включени в 2 обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10 , ал.1 от Закона за пътищата.“ Неизпълнението на това задължение, установено за водачите, се наказва с предвиденото в чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП наказание, а именно – глоба в размер от 50 лева до 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца. От цитираната разпоредба става ясно, че нарушението се изразява в управление на МПС, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места. От събраните по делото доказателства се установи, че жалбаподателят е управлявал личното си МПС с поставени регистрационни табели на определените за това места. Превозното средство е било регистрирано по надлежния ред от компетентния орган, имало е валидно свидетелство за регистрация, което е било представено при проверката и се е движело с регистрационни табели на номер, който отговаря на посочения за него. Нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя, не съвпада с действително констатиранато противоправно поведение от проверката на контролиращите органи. За съставомерността на административното нарушение е от съществено значение деянието, за което се налага наказание, да е обявено за наказуемо съгласно чл.6 от ЗАНН

В конкретния случай има разминаване между фактически установеното неизпълнение на разпоредбите от Закона за движение по пътищата и правната квалификация, под която е подведено то. След като безспорно се установи, че водачът е управлявал МПС с поставените на определените за това места регистрационни табели, не може да бъде санкциониран за нарушение, което не е извършил.

От изложените съображения, настоящия състав намира въззивната жалба за основателна и счита, че обжалваното наказателно постановление се явява неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Жалбоподателят претендира присъждането на направените разноски в настоящото производство и с оглед изхода на делото такива следва да му бъдат присъдени.

Водим от горното и в същия смисъл съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-0306-000169/ 01.04.2023г., издадено от Д.К.Д. – Началник Група в ОДМВР-Сливен, РУ Нова Загора, упълномощен с МЗ № 8121з-1632/02.12.2021г., с което на М. С. С. с ЕГН **********, с адрес за получаване на призовки и съобщения – ****** чрез адв. Т. Т. от АК-Сливен за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП, му са наложени административни наказания „ГЛОБА“ в размер на 50.00 лв., “Лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец“ и на основание Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г.на МВР са отнети 8 контролни точки, като неправилно и незаконосъобразно.

ОСЪЖДА ОДМВР СЛИВЕН, РУ НОВА ЗАГОРА да заплати направените разноски по делото на М. С. С. с ЕГН **********, с адрес за получаване на призовки и 3 съобщения – ****** чрез адв. Т. Т. от АК-Сливен на 600 /шестстотин/ лева. за адвокатско възнаграждение в размер

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Сливен по реда на АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

4