Определение № 6470 от 18.11.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6470 гр. Бургас, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20252120105089 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от ********* с ЕГН **********, с адрес: ************* с която са предявени искове по чл.

26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, във вр. чл. 22 във вр. 11, ал.1, т.10 от ЗПК и чл.55, ал.1, предл. първо от ЗЗД, за приемане за установено по отношение на ответника *************** че сключеният между тях Договор за потребителски кредит ************ е нищожен на основание чл. 22 във вр.

11, ал.1, т. 10 от ЗПК, както и иск за осъждане на ответното дружество да заплати сумата в размер на ********* платена възнаградителна лихва по договор за предоставяне на потребителски кредит ********** ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно плащане; за осъждане на ответното дружество да заплати сумата в размер на ********** представляваща платена без основание сума на ответното дружество, извършено в изпълнение на непородилия правно действие договор за поръчителство към договор за предоставяне на потребителски кредит ************* иск по чл.143, т.19 от ЗЗП за приемане за установено по отношение на ответника ************ че сключеният между тях Договор за предоставяне на поръчителство към Договор за потребителски кредит ******** е нищожен на основание чл. 143, т.19 от ЗЗП.

По реда на чл.129, ал.2 от ГПК с разпореждане от 06.10.2025г. съдиятадокладчик е оставил исковата молба без движение с конкретни указания.

Видно е, че съобщението, ведно с разпореждане ******** с което исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности в едноседмичен срок от съобщението/, е връчено на 04.11.2025 г., като към настоящия момент констатираните нередовности не са отстранени.

Следва да се посочи, че не е постъпило по делото искане за продължаване на дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите, 1 нито е постъпила какво и да е молба от страна на ищеца, поради което следва да се приеме, че едноседмичният срок е изтекъл на 12.11.2025 г. Съдът осигури допълнително време с оглед евентуално забавяне на пощенските услуги, но и към настоящият момент указанията не са изпълнени. Предвид така установеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на осн.чл.129, ал.3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от *********** с ЕГН **********, с адрес: ********* с която са предявени искове по чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, във вр. чл. 22 във вр. 11, ал.1, т.10 от ЗПК и чл.55, ал.1, предл. първо от ЗЗД, за приемане за установено по отношение на ответника *********** ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5089/2025 г. по описа на РСБургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2