Протокол № 75 от 30.09.2020, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 75

30.09.2020 г.

Районен съд – Варна

Град Варна

28 състав

На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Силвия Д. Обрешкова

Валентина С. Батешкова

ДИЯН ПЛАМЕНОВ ГАТЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Д. Обрешкова Частно наказателно дело № 20203110203710 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Ж. С. А. - редовно призована, явява се лично.

Свид. С. А. А. - редовно призован, явява се лично.

Свид. Й. Г. А. - редовно призована, явява се лично.

В.л.Д-р Р. В. Б. - редовно призована, явява се лично.

В залата се явява адв. Х.Б.Б, определен от ВАК с Уведомително писмо да защитава освидетелствания.

СЪДЪТ като взе предвид, че защитата в настоящото производство е задължителна съгласно чл.157 ал.4 от Закона за здравето, лицето се явява без упълномощен защитник намира, че следва да бъде предоставена правна помощ по смисъла на чл.21 ал.3 т.3 от Закона за правна помощ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Х.Б.Б в качеството на служебен защитник на лицето, чието освидетелстване се иска ЖСА.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на явилите се лица:

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Ж. С. А. - родена на 24.03.1977 г. в гр.Варна, живуща в гр.Варна, бълг.гражданин, с висше образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********

Свид. С. А. А. – ЕГН **********, бълг.гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, съпруг на освидетелстваната.

Свид. Й. Г. А. ЕГН **********, бълг.гражданка, със средно образование, неосъждана, майка на СА.

На осн.чл.290 от НК СЪДЪТ предупреди свидетелите за предвидената наказателна отговорност, обещават да говорят истината, след което бяха отстранени от с.з.

В.л.д-р Р. В. Б. - на 68г., бълг.гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с освидетелстваната, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

На осн. чл.272 ал.4 вр.чл.254 и чл.255 от НПК Председателят на състава провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, нямам искания за отводи.

АДВ.Б: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП

2

Лицето, чието освидетелстване се иска: Живея със семейството си, съпруга ми, двете ми деца и майка ми. Тя е в залата в момента.

Съдът констатира, че в залата е МК, която е майка на ЖА и доколкото е възможно да бъде направено евентуално искане за нейния разпит, съдът я извежда от залата.

Лицето, чието освидетелстване се иска: Имам диагностицирано психично заболяване биполярно афективно разстройство. Посещавам психиатър, но не много често, веднъж годишно. Различни психиатри посещавам. Последно ходих при доктор А. Предписва ми лечение. Литорил ми изписва. Приемам това лекарство, но понякога го спирам. В момента го приемам редовно и започнах да го приемам редовно след като бях в болница.

Излязох от болницата на 6 септември и оттогава го приемам редовно. Преди това го бях го спряла за около две седмици. Откакто излязох от болницата се чувствам по-спокойна, няма скандали със съпруга си, нито с децата си. Й не живее с нас.

На въпроси на доктор Б: На 17.08 постъпих в болницата, а на 06.09 ме изписаха. Бях в болницата 21 дни доброволно, след като разписах декларация. Ако в бъдеще се наложи да се лекувам, бих постъпила доброволно в болницата.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:

Свид.СА: В момента съпругата ми е в добро състояние. За последно тази година влезе доброволно в болница от 17.08 до 06.09. След излизането й от болница, приема редовно лекарствата, които са й предписани. Нормално е поведението й. В момента просто няма смисъл да влиза отново в болница, добре е и аз й давам лекарствата. Тя се грижи за двете ни деца. Добре се грижи за децата ни.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Свид. Й А: Не живея със сина си и снаха си. След излизането й от болница е добре.

Тя се грижи за децата си и семейството си. Разбрах, че си пие редовно лекарствата.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

АДВ.Б: Представям епикриза от болница „Св.Марина“.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде приета.

СЪДЪТ счита, че доказателството е допустимо, относимо към правния спор, поради което

О П Р Е Д Е Л И: