Определение № 488 от 16.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 806/2025
- Вид
- Определение № 488
- Подписан
- 16.07.2025
- В сила
- 16.07.2025
- Състав
- Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки
Цитирани разпоредби
- чл.343б,ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.247б,ал.2,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327,ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327,ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 488 гр. Благоевград, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно частно наказателно дело № 20251200600806 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по частна жалба на подсъдимия по НОХД № 702/25г.по описа на РС-Благоевград- Д. Р. Г. против постановеното на 23.06.2025г. определение № 1552 по същото дело. С обжалваното определение е отнет в полза на Държавата –на основание чл.343б,ал.5,НК – собствения на жалбодателя лек автомобил. Това определение подсъдимият намира за незаконосъобразно и неправилно, поради което иска отмяната му.
Частната жалба е депозирана в срок и съдържа изискуемите се по чл.320,НПК реквизити, поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл.327,ал.1 и ал.3,НПК, съдът НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 17.09.2025г. от 13,40ч., за когато се призоват страните /доколкото делото е образувано на 14.07.25г. и докладвано на 15.07.25г. на докладчика и първото въззивно с.з. е за 17.09.2025г., т.е. делото не може да се насрочи в ден неделя- 14.09.2025г., то считам, че не се налага искане по чл.247б,ал.2,т.2,НПК от административния ръководител на съда за насрочване на делото три дни извън указания 2месечен срок от законодателя/.
1
Указва на жалбодателя, че присъствието му в с.з. пред въззивната инстанция не е задължително.
Определението не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2