Решение № 183 от 15.04.2026, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. Търговище, 15.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря К. Ал. К. като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20253530101928 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.439 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Б. Д. С. с ЕГН-********** от ****************, със съдебен адрес гр.Търговище, ул.“Митрополит Андрей“ № 43, ет.1, чрез адв.Р. Е. Р. АК-Търговище против „Макроадванс“ АД, ЕИК:201127485, с която е са предявен иск за недължимост общо на сумата от 15535.47лв., от които 8809.06лв. – главница и 6726.41лв. лихва за забава от 07.12.2018г., предмет на образувано изп.дело №20217610400530 по описа за 2025 на ЧСИ Г. С., с рег.№ ****************, район на действие ОСРазград, на осн. чл.439 от ГПК във вр. с чл.124 от ГПК, поради изтекла в негова полза давност.

Ищецът твърди в исковата си молба, че на 17.08.2010г. след установяване, че Заповед №2189 от 17.08.2010 г. по гр.д.№ 1546/2010 г. на РРС подлежи на незабавно изпълнение срещу ищецът на осн. чл.417 и 418 от ГПК е издаден изпълнителен лист за следните суми - 8 809,06 лв. / осем хиляди осемстотин и девет лева и шест стотинки/ главница и законна лихва от 13.08.2010 г. до изплащане на главницата, сумата 1246,59 лв. /хиляда двеста четиридесет и шест лева и петдесет и девет стотинки/, лихва за просрочие, 1 вкл. такси за закъснение за периода 18.02.2010- 12.08.2010 г., 201,11 лв./двеста и един лева и единадесет стотинки/ разноски по делото и 451,11 лв.

/четиристотин петдесет и един лева и единадесет стотинки/ юрисконсултско възнаграждение.

За образувано изпълнителното дело №20217610400530 разбира от получено от работодателя му Запорно съобщение, в което са посочени следните суми - 8 809,06 лв. / осем хиляди осемстотин и девет лева и шест стотинки/ главница, със законна лихва в размер 6726,41 лв. /шест хиляди седемстотин двадесет и шест лева и четиридесет и една стотинки/, както и 1700,52 лв. /хиляда и седемстотин лева и петдесет и две стотинки/- такси по Тарифата към ЗЧСИ. Още преди образуване на описаното по-горе изпълнително дело е изтекъл давностния срок за задължението за главница, лихви и разноски спрямо ищеца.

От приложения по и.д. изпълнителен лист е видно, че преди настоящото изпълнително дело е било образувано и.д. №20138410400546 на ЧСИ Н. М., per. №***. По това изпълнително дело ищецът не е заплащал никаква сума, нито е бил уведомяван за образуването му. Спрямо него не са предприемани каквито и да било изпълнителни действия, нито са събирани суми, преди налагането на запори по и.д. №530/2021 г. на ЧСИ Г. С., per.

№****************.

В период от повече от 15 години от издаване на изпълнителния лист спрямо ищеца не са предприемани никакви изпълнителни действия. Кредитор по посочения изпълнителен лист е „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК: 121830616, а взискател по и.д. №530/2021 г. е „МАКРО АДВАНС” АД, ЕИК:201127485, като ищецът в нито един момент не е получавал уведомление за извършената цесия.

Моли съда да признае за установено, че не дължи на „МАКРО АДВАНС” АД, ЕИК:201127485, сума в размер на 15 535,47 лв. /петнадесет хиляди петстотин тридесет и пет лева и четиридесет и седем стотинки/, от които - 8 809,06 лв. / осем хиляди осемстотин и девет лева и шест стотинки/ за главница съгласно ИЛ и законна лихва от 07.12.2018 г. в размер на 6 726,41 лв.

/шест хиляди седемстотин двадесет и шест лева и четиридесет и една стотинки/, по изп.дело №20217610400530 по описа за 2025 на ЧСИ Г. С., с рег.

№ ****************, район на действие ОС-Разград. В съдебно заседание 2 процесуалният му представител поддържа иска.Претендира разноски.

Ответника –„Макроадванс“ АД в депозирания отговор счита иска за неоснователен. Излага съображения, че давност по отношение на вземането не е изтекла. На 24.08.2007г. Д. И. Д., в качеството си на Кредитополучател, и Б.

Д. С., в качеството си на Поръчител, от една страна, и „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството на Кредитор, от друга страна, са сключили Договор за кредит за текущо потребление. Поради преустановяване на плащанията по Договора за кредит, „Банка ДСК“ ЕАД е инициирало съдебни действия, като на 17.08.2010 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1546/2010 г. по описа на PC Разград, съгласно който длъжниците Д. И. Д. и Б. Д. С. са осъдени да заплатят солидарно сумите, описани в него.

С Договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от 21.11.2011 г. всички вземания на „Банка ДСК“ ЕАД по Договора за кредит са цедирани на „Макроадванс“ АД. ЕИК 201127485 и последното е новият кредитор по вземанията. „Макроадванс“ АД е упълномощено от цедента „Банка ДСК“ ЕАД да уведоми длъжниците за извършената цесия, поради което на същите е изпратено уведомление. „Макроадванс“ АД е депозирало молба за образуване на изпълнително дело при ЧСИ Н. М.. С оглед на горепосочените обстоятелства ЧСИ Н. М. е образувал изпълнително дело № 546/2013г. с взискател „Макроадванс“ АД.

В хода на изпълнителното производство по изпълнително дело № 546/2013 г., водено от ЧСИ Н. М., са поискани и извършени следните изпълнителни действия, касаещи ищеца Б. Д. С.:

•

На 11.01.2013 г. взискателят депозира молба за образуване на изпълнително производство срещу Б. С. при ЧСИ Н. М. с искане за налагане на запор върху банковите сметки, открити на името на длъжника, и възлагане на правомощията по чл. 18 ЗЧСИ;

•

На 15.01.2013г. съдебният изпълнител налага запор върху трудовото възнаграждение на ищеца Б. С. и запор върху банковите сметки, открити на името на същия в „Първа инвестиционна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Общинска банка“ АД, „Прокредитбанк България“ ЕАД, „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, „Юробанк България“ АД, „Експресбанк“ АД и „УниКредит Булбанк“ АД;

3

•

На 16.04.2014г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;

•

На 04.07.2014г. е депозирана молба от взискателя за налагане на възбрана върху имот, собственост на Б. С.;

•

На 27.10.2015г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;

•

На 09.12.2016г. е депозирана молба от взискателя за налагане на възбрана върху имот, собственост на Б. С.;

•

На 30.03.2017г. съдебният изпълнител налага запор върху банковите сметки, открити на името на Б. С. в „Банка ДСК“ АД;

•

На 25.08.2021г. съдебният изпълнител прекратява изпълнителното производство по изпълнително дело № 546/2013 г.

След като ИД № 546/2013г. е прекратено, доколкото вземането на „Макроадванс“ АД не е изплатено, ответната дружество инициирало образуването на ново изпълнително производство (ИД № 530/2021 г.) с предмет вземането по изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1546/2010 г. по описа на PC Разград. В хода на изпълнителното производство по изпълнително дело № 530/2021 г., водено от ЧСИ Г. С., са поискани и извършени следните изпълнителни действия, касаещи ищеца Б. Д. С.:

На 08.12.2021г. взискателят депозира молба за образуване на изпълнително производство срещу Б. С. при ЧСИ Г. С. с искане за налагане на запор върху банковите сметки, открити на името на Б. С., запор върху трудовото възнаграждение на същия, и налагане на възбрана върху имот, собственост на Б. С., като на 28.01.2022 г. е връчена покана за доброволно изпълнение;

На 20.12.2021 г. съдебният изпълнител налага запор върху банковите сметки, открити на името на Б. С. в „Интернешънъл Асет Банк“ АД и върху моторно превозно средство с per. № **********, собственост на Б. С.;

На 04.09.2023 г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;

На 30.06.2025 г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;

На 22.08.2025г. съдебният изпълнител налага запор върху трудовото 4 възнаграждение на ищеца Б. С.;

Предвид гореизложеното хронологично обобщение, на поисканите от взискателя, респективно, извършените от съдебния изпълнител изпълнителни действия, то е видно, че между всяко едно от тях не е изтекъл срок по-дълъг от 5 години, което да доведе до изтичането на погасителната давност за вземането. Моли съда да отхвърли иска. В съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.Претендира разноски.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно, и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа страна: От събраните по делото доказателства се установява, че по образувано срещу ищеца Б. Д. С. и Д. И. Д. заповедно производство по гр.д. 1546/2010г. на РРС, на осн. чл.417, т.2 и чл.418, ал.1 от ГПК е издаден изпълнителен лист на дата 17.08.2010г. в полза на „Банка ДСК„ ЕАД гр.София, въз основа на които длъжниците солидрно са осъдени да заплатят следните уми: 8809.06лв. главница, ведно със законната лихва от 13.08.2020г. до окончателното изплащане на сумата, 1246.59 лв. лихва за просрочие, включително такси закъснение за периода 18.02.2010г. – 12.08.2010г. и 201.11лв. разноски по делото и 451.11лв. юрисконсултско възнаграждение.

С Договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от 21.11.2011 г. всички вземания на „Банка ДСК“ ЕАД по Договора за кредит са цедирани на „Макроадванс“ АД. ЕИК 201127485. С уведомление от 07.12.2011г. новият кредитор е уведомил длъжника за извършеното прехвърляне на вземането.

Съобщението е връчено на ищеца на 27.12.2011г., видно от приложената на лист 13 от изп. дело обратна разписка.

Новият кредитор- ответник по делото на 11.01.2013г. е образувал ИД 546/2013г. на, ЧСИ № *** – Н. М., приобщено като доказателство по делото.

От него се установява, че на 15.01.2013г. съдебният изпълнител налага запор върху трудовото възнаграждение на ищеца Б. С. и запор върху банковите сметки, открити на името на същия в „Първа инвестиционна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Общинска банка“ АД, „Прокредитбанк България“ ЕАД, „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, „Юробанк България“ АД, „Експресбанк“ АД и „УниКредит Булбанк“ АД;

5

На 16.04.2014г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;

На 04.07.2014г. е депозирана молба от взискателя за налагане на възбрана върху имот, собственост на Б. С.;

На 27.10.2015г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;

На 09.12.2016г. е депозирана молба от взискателя за налагане на възбрана върху имот, собственост на Б. С.;

На 30.03.2017г. съдебният изпълнител налага запор върху банковите сметки, открити на името на Б. С. в „Банка ДСК“ АД, което е последното извършено действие по това дело;

На 25.08.2021г. съдебният изпълнител с Постановление прекратява изпълнителното производство по изпълнително дело № 546/2013 г.

На 08.12.2021 година по искане на ответника е образувано нова ИД № 530/2021г. по описа на ЧСИ № **************** – Г. С. с район на действие ОС-Разград с предмет вземането по изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1546/2010 г. по описа на PC Разград. В хода на изпълнителното производство по изпълнително дело № 530/2021 г., водено от ЧСИ Г. С., са поискани и извършени следните изпълнителни действия, касаещи ищеца Б. Д. С.:

На 08.12.2021г. взискателят депозира молба за образуване на изпълнително производство срещу Б. С. при ЧСИ Г. С. с искане за налагане на запор върху банковите сметки, открити на името на Б. С., запор върху трудовото възнаграждение на същия, и налагане на възбрана върху имот, собственост на Б. С., като на 28.01.2022 г. е връчена покана за доброволно изпълнение;

На 20.12.2021 г. съдебният изпълнител налага запор върху банковите сметки, открити на името на Б. С. в „Интернешънъл Асет Банк“ АД и върху моторно превозно средство с per. № **********, собственост на Б. С.;

На 04.09.2023г. е депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на Б. С.;