Решение № 536 от 16.04.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 536 гр. Плевен, 16.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева при участието на секретаря Росица Ив. Цанова като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20264430100176 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от „СЪН КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от Н.С.Б. срещу „АГРО ЦВЕТ 78 ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от П.П.М. с ЕГН ********** и Ц. И. М., ЕГН**********, с адрес в ***** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.327 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 4603,67 евро, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на исковата молба, представляващи дължими суми по договор за покупко – продажба на семена; иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 736,59 евро лихва за забава за периода от 01.10.2024 г. до 26.01.2026 г.

Излага се в обстоятелствената част на исковата молба, че на 01.03.2024 г., между ищецът и ответното дружество „АГРО ЦВЕТ 78 ЕООД е сключен договор за продажба на 22 броя торби семена за царевица **** и 6 броя торби за семена за слънчоглед *****, което количество било предадено и извозено до базата на ответника в ****** с товарен автомобил с peг. № ***** на 08.03.2024 година. Сочи се, че за направената доставка ответното дружество е следвало да заплати сума в размер на 9 004.00 лева с ДДС или 4 603.67.

Твърди се, че страните са се договорили плащането да бъде извършено в срок до 30.09.2024 г., което не било сторено до датата на исковата молба. Излага се, че търговската сделка била обективирана в подписан между страните договор от 01.03.2024 г., приемо предавателен протокол и фактура с № ****** г. Сочи се, че всички вменени на ищеца задължения по процесния договор той е 1 изпълнил добросъвестно и в срок. Твърди се, че между страните били проведени множество разговори по телефона и срещи в *****, на които били поемани обещания, които не били изпълнени. Излага се, че солидарен длъжник по всички договори е и Ц. И. М. ЕГН *********. Претендира присъждането и на договорна лихва в размер на 736.59 евро, договорена между страните в чл. 9, изр. 4 от процесния договор. Поради изложеното моли съда да уважи предявения иск и да му присъди разноски.

В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищеца моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан, за което развива съображения. Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответниците са депозирали отговор, с който признават предявения иск като основателен и доказан.

В проведеното по делото о.с.з. ответникът не изпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Установява се от приложения по делото Договор за продажба от 01.03.2024 г., сключен между СЪН КОМЕРС” ЕООД, като продавач, „АГРО ЦВЕТ 78 ЕООД, като купувач и Ц. И. М., в качеството му на солидарен длъжник, че страните са сключили договор за покупко – продажба на 22 броя торби семена Царевица ***** за сумата от 307 лева за брой и 6 броя торби семена слънчоглед ***** за сумата от 375 лева за брой или общо 9004 лева, без ДДС, които е следвало да бъдат извозени с автомобил да складовата база на купувача в гр. ****** и платени до 30.09.2024 г.

Видно е от представеното по делото Копие на фактура № ****** г., че ищецът е продал на ответника процесните стоки за сумата от 9004,00 лева.

От приложения по делото протокол се установява, че на ответника Агро Цвет 78 ЕООД са предоставени процесните количества слънчоглед и царевица.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Ищецът следва при условията на пълно и главно доказване, да следните правнорелевантни факти, от които се ползва, а именно: наличие на валидно сключен договор по силата, на който е престирал на ответника стоките, описани във фактурата; обстоятелството, че се явява изправна страна в облигационната връзка, т.е. че е изпълнил поетите задължения по договора, поради което му се дължи заплащане в претендирания размер. Ищецът следва да установи размера на вземанията си, както за претендираната главница, така и за обезщетението за забава.

Съответно в тежест на ответника по делото е да установи всички положителни правоизключващи и правопогасяващи възражения по исковете, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, вкл., че е заплатил сумите.

2

Настоящият състав на съда намира, че от събраните в настоящото производство доказателства се установи, че ищецът е продал на ответника количеството царевица и слънчоглед, обективирани в процесния договор и фактура.

Процесната фактура съдържа данни за всички основни елементи договора за търговска продажба. Ясно са посочени страните по сделката, предмета на договора – описаните подробно детайли, цената и начина на плащане.

С депозирането на отговора си ответниците са е признали и дължимостта й.

С оглед на изложеното съдът приема, че за ответника към датата на депозиране на исковата молба е съществувало задължението за плати претендираната от ищеца главница.

Неизпълнение на задължението в предвидения във фактурата срок мотивира, съдът да приеме за безспорно доказано, че ответникът дължи и претендираната лихва върху главницата.

Поради изложеното съдът намира ,че предявеният иск следва да бъде уважен

При този изход на спора в тежест на ответника следва да бъдат възложени по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените от ищеца в производството в размер на 1053,61 евро, за адвокатско възнаграждение и държавна такса.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АГРО ЦВЕТ 78 ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от П.П.М. с ЕГН ********** и Ц. И. М., ЕГН**********, с адрес в ******, ****** солидарно да заплатят на „СЪН КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от Н.С.Б. следните суми: сумата от 4603,67 евро, представляващи дължими суми по договор за покупко – продажба на семена, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на исковата молба 27.01.2026 г. и сумата от 736,59 евро, представляващи лихва за забава за периода от 01.10.2024 г. до 26.01.2026 г. на основание чл.327 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД

ОСЪЖДА „АГРО ЦВЕТ 78 ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от П.П.М. с ЕГН ********** и Ц. И. М., ЕГН**********, с адрес в ******, ****** да заплятят солидрано на „СЪН КОМЕРС” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от Н.С.Б., сумата от 1053.61 евро, представляващи сторени разноски в настоящето производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

3

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4