Разпореждане № 134 от 08.01.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134 гр. Варна, 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20243100900003 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от С. Х. П. срещу „Марвен 2011“ЕООД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да наведе подробни фактически твърдения за основните параметри на договора – предмет, индивидуализиран по видове и обем строителни работи (параметри на сграда), без препращане към доказателства, размер на уговореното възнаграждение и начин на формирането му, уговорен падеж на задължението за плащане.

2. Да посочи датата, на която изтича 120-дневният срок за изпълнение на договора.

3. Да уточни сградата довършена ли е в груб вид и на коя дата?

Изпълнени ли са възложените СМР или изпълнението продължава?

4. Да уточни датата, на която е констатирал твърдяните недостатъци.

5. Да посочи датата, на която е уведомил ответника за констатираните недостатъци.

6. Да уточни как е формирана сумата от 37000 лева, като конкретизира 1 за всеки вид недостатък каква сума претендира.

7. Да уточни по какъв начин е формиран частичният размер от 25100 лева и да посочи каква сума претендира за всеки от недостатъците в рамките на предявения частичен размер от 25100 лева. Данните по т. 6 и 7 да се представят в табличен вид за прегледност.

8. Да обоснове правния си интерес от привличането на „Жилфонд – инвест“ЕООД като трето лице помагач, като съобрази, че целта на този институт е улесняване на защитата по предявения иск срещу противната страна с помощта на привлеченото лице и/или улесняване на защитата в следващ процес по регресен иск срещу привлеченото лице, с оглед обвързаността му със силата на мотивите. В този смисъл изрично да посочи дали при неблагоприятен изход от делото, ищецът разполага с регресен иск срещу третото лице и да го конкретизира по основание и размер.

9. Да представи нарочна молба по чл.219 от ГПК, с препис за третото лице, съдържаща обосновка на правния интерес от привличането, както и препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на третото лице помагач, в случай, че искането за привличането му бъде уважено.

10. Да посочи електронен адрес и телефон на ищеца и на неговия процесуален представител.

11. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ИЗИСКВА за послужване ч.гр.д.14036/2021г. на ВРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2