Решение № 590 от 28.12.2023, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 590 гр. К., 28.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20235140100740 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 26, ал.2, предл.3-то от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от А. И. И. против „Т. Б. А. Б.“ ЕАД гр.С., в която се твърди, че на 18.07.2022г. между ищецът и ответното дружество е сключен договор за потребителски кредит №******* със срок до 05.10.2024г., т.е. 26 календарни месеца и общ размер на кредита: 400.00 лв. с общ размер на застрахователната премия: 335.66лв., в която се включва: Застраховка:

ЗАЩИТА НА КРЕДИТА И СМЕТКИТЕ- 335.66лв. или общ размер на кредита: 735.66лв. Моли да се прогласи за недействителен Договор за потребителски кредит № №******* от 18.07.2022г., сключен между А. И. И. в качеството му на кредитополучател и "Т. Б. А. Б." ЕАД, ЕИК ******* в качеството му на кредитодател на основание чл.26, ал.2, предложение трето ЗЗД. При условие, че искът с правно основание чл. 26, ал.2, предложение трето от ЗЗД бъде отхвърлен, моли да се прогласи за недействителен Договор за потребителски кредит №******* от 18.07.2022г., сключен между А. И. И., в качеството му на кредитополучател и "Т. Б. А. Б." ЕАД, ЕИК ******* в качеството му на кредитодател, на основание чл. 26, ал.1, предложение първо от ЗЗД във вр. с чл. 22 от Закона за потребителския кредит във вр. с чл.11, ал.

1, т.10 от ЗПК. Моли да бъде осъден ответника да заплати на адв.А. Д., член на ******* сторените по делото разноски на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, както са описани в исковата молба и съгласно приложения списък на 1 разноските, както и всички разноски по делото.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника „Т. Б. А. Б.“ ЕАД гр.С., с който моли да се постанови решение с оглед направеното признание на иска в условията на чл.237, ал.1 от ГПК по отношение на иска предявен на основание чл.26, ал.2, предл.3 от ЗЗД, като относно разноските се приложи хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК. Алтернативно, с оглед предявения евентуален иск, моли да се приеме, че не са налице обстоятелствата по чл.22 от ЗПК за обявяване на процесния договор за недействителен.

По искане на ищеца и с оглед признанието на предявения иск , съдът допусна на основание чл. 237 от ГПК произнасяне по делото с решение съобразно признанието на иска, поради което и на основание чл. 237, ал.2 от ГПК не следва да се излагат мотиви към решението , като е достатъчно да се посочи, че същото се постановява съобразно направеното от ответника признание.

С оглед на изложеното , следва да се постанови решение, с което изцяло да се уважи исковата претенция по чл. 26, ал.2, предл.3-то от ЗЗД.

При този изход на делото, следва ответникът да заплати на адв. А. Д., член на *******, личен № ******* със съдебен адрес: гр.С., ******* тел.:

********** адвокатско възнаграждение от 824.48 лева /без ДДС/ на основание чл. 38, ал.1 във вр. с ал.2 от Закона за адвокатурата.

Следва на основание чл. 78, ал.6 от ГПК ответникът да заплати по сметка на КРС дължима държавна такса от 50.00 лева и деловодни разноски от 110.00 лева.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРОГЛАСЯВА за недействителен на основание чл.26, ал.2, предл.3 от ЗЗД Договор за потребителски кредит №*******, сключен на 18.07.2022г. в гр.К. между А. И. И. с ЕГН ********** от гр.К., ******* в качеството му на кредитополучател и „Т. Б. А. Б.“ЕАД с ЕИК ******* гр.С., ******* в качеството му на кредитодател.

ОСЪЖДА „Т. Б. А. Б.“ЕАД с ЕИК ******* гр.С., ******* ДА ЗАПЛАТИ на адв. А. Д. , член на *******, личен № ******* със съдебен 2 адрес: гр.С., ******* тел.: ********** адвокатско възнаграждение от 824.48 лева /без ДДС/ на основание чл. 38, ал.1 във вр. с ал.2 от Закона за адвокатурата.

ОСЪЖДА „Т. Б. А. Б.“ЕАД с ЕИК ******* гр.С., ******* ДА ЗАПЛАТИ по сметка на КРС държавна такса от 50.00 лева и деловодни разноски от 110.00 лева.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3