Решение № 113 от 20.03.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. ХАСКОВО, 20.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20245600500177 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

Образувано по частна жалба вх.№136028/22.11.2023г. на ЗД „Бул инс“АД София срещу постановление за разноски от 16.11.2023г. на ЧСИ Н.Кавакова по изп. д №20239290401628 за намаляне на адвокатско възнаграждение от 2086,61лв.на Адвокатско дружество „Генев и Марков“ В жалбата се твърди,че неправилно и незаконосъобразно ЧСИ не е уважил искането за редуциране на разноските като прекомерни и не отговарят на правната и фактическа сложност на делото.

В законния срок са изложени и мотиви на ЧСИ за неоснователност,тъй като присъденото адвокатско възнаграждение е в размер близък до размера съобразно минимума по Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Постъпил е и отговор от Адвокатско дружество „Генев и Марков“ за неоснователност на частната жалба

1

Хасковският окръжен съд, след като обсъди направените в жалбата доводи и прецени доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна :

Изпълнително дело №20239290401628 по описа на ЧСИ

Н.Кавакова е образувано по молба на взискател Адвокатско дружество „Генев и Марков“ ,регистрирано по ДДС въз основа на изпълнителен лист срещу „Бул инс“АД за сумите 20 000 лв. , представляваща обезщетение за неимуществени вреди болки и страдания, причинени от ПТП, станало в ****, както и за сума в размер на 872.35 лв. имуществени вреди, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от 01.12.2022 г. Изпълнителния лист е издаден по т.д. №586/2022г. на ОС Хасково.

Спорният въпрос поставен от жалбоподателя е относно размера на разноските от 2086,61лв. определени по образуваното и водено изпълнително дело.Според жалбоподателя така определените разноски са прекомерни,поради което и подал възражение до ЧСИ за тяхното редуциране на 20.10.2023г. На 08.11. 2023г. след постъпване на отговора на възражението за разноски от Адвокатско дружество „Генев и Марков“ ЧСИ Н.Кавакова е издала постановление с което е отказала намаляване на разноските,тъй като размерът им e близък до размера нормативно определения такъв по Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.При проверката на обжалвания акт на ЧСИ настоящата инстанция намира,че са спазени изискванията на посочената наредба в частта относно дължимото адвокатско възнаграждение за образуване и водене на изпълнително дело.В своите мотиви ЧСИ обосновано е приел,че размерът на адвокатското възнаграждение е съобразен с цената на интереса 27 492,39лв.,установен в изпълнителното производство,като дължимото възнаграждение е редуцирано с ½ и плюс 200лв за образуване на изпълнителното производство,който сбор е в допустимите рамки на законоустановения с ДДС,тъй като дружеството е регистрирано по ДДС в съответствие с разпоредбите на чл.7 ал.2 т.4 вр. чл.10 ал.т1 и 2 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения от ,поради което искането за така определените разноски в изпълнението от в. не следва да бъдат намалявани, а постановеното постановление не следва да бъде ревизирано и частната жалба бъде оставена без уважение.

2

Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът РЕШИ:

Оставя без уважение частна жалба вх.№136028/22.11.2023г. на ЗД „Бул инс“АД София ЕИК831830482 срещу постановление за разноски от 16.11.2023г. на ЧСИ Н.Кавакова по изп. д №20239290401628 .

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3