Споразумение № 160 от 04.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1700/2026
- Вид
- Споразумение № 160
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 346б · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 160 гр. София, 04.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА при участието на секретаря ДИАНА К. КЪНЧЕВА и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201700 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат П. П. от САК - защитник на В. И. С., ЕГН:**********, хх се споразумяха за следното:
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по №1891/2024г., по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №49559/2024г. по описа на СРП срещу В. И. С., ЕГН:********** за престъпление по чл. 3466 от НК.
2.Имуществени вреди от престъплението няма.
3.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
4.Веществени доказателства: 1 бр. текстилна ръкавица(на съхранение в 06 РУ-СДВР), по която е установено наличие на ДНК от обв. С., следва да се върне на обв. С. – да се върне на обв. С., чрез началника на 06 РУ СДВР.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
1
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че В. И. С., ЕГН:**********, хх, е извършил престъпление от общ характер - за това, че:
На неустановена дата в периода от 01.08.2024г. до 20.08.2024г., в гхх, незаконно проникнал в чуждо (собственост на хх моторно превозно средство лек автомобил хх, паркиран на адреса, без съгласието на собственика престъпление по чл. 346б от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Поради което и на основание чл. 346б от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“, от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК на обвиняемия се определя наказание „пробация“ за срок от 3 (три) години, със следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал. 2, т.1, т.2 и т.4, вр. ал.1, вр. ал. 3, вр. чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него лице два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител, както и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие, за срок от 3(три)години за всяка от мерките.
По делото има направени разноски в размер на 278, 72 евро(с левова равностойност от 545, 13лв.) , които обв. С. се съгласява да заплати в полза и по сметка на СДВР, както и както и 2,56 евро (5лв.) държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист - по сметка на СРС, ЗА КОИТО СУМИ СЪЩИЯТ СЕ СЧИТА УВЕДОМЕН ОТ ДНЕС.
ПРОКУРОР:
/И. И. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П./
ПОДСЪДИМ:
/В. И. С./
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението,намира че същото не противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1700/2026 г. по описа на СРС,НО, 20 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
2
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, ЧЕ СА НАЛИЦЕ
ПРЕДПОСТАВКИТЕ НА ЧЛ. 25, АЛ. 1 ВР. ЧЛ. 23, АЛ. 1 ОТ НК ЗА
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ МЕЖДУ
НАКАЗАНИЯТА ПО НОХД 9511/2025 Г. И НОХД 1700/2026 И ДВЕТЕ ПО
ОПИСА НА СРС, А ИМЕННО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
11/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, КОЕТО ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА НА В. И. С. ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
МЕЖДУ НАКАЗАНИЯТА НОХД 9511/2025 Г. И НОХД 1700/2026 И
ДВЕТЕ ПО ОПИСА НА СРС, А ИМЕННО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 11/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, КОЕТО ДА БЪДЕ
ИЗТЪРПЯНО ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ
НА ОСН. ЧЛ. 59, АЛ. 1 И АЛ. 2 ОТ НК ОТ СЪЩОТО СЕ
ПРИСПАДА ВРЕМЕТО ПРЕЗ КОЕТО ТОЙ Е БИЛ ЗАДЪРЖАН ПО
ЦИТИРАНИТЕ ДВЕ ДЕЛА ПО СМИСЪЛА НА
ПОСОЧЕНИТЕ
РАЗПOРЕДБИ.
НА ОСН. ЧЛ. 25,АЛ. 2 ОТ НК ОТ ТАКА ОПРЕДЕЛЕНОТО ЕДНО
ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕТО
СЕ
ПРИСПАДА
ИЗТЪРПЯНОТО ДО МОМЕНТА ОТ НАКАЗАНИЕТО ЛИШАВАНЕ ОТ