Разпореждане № 35333 от 18.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35333 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110106391 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. Вх.№ 75531/10.03.2026 г., която не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 127, ал. 4 ГПК и следва да бъде оставена без движение.

Съгласно чл. 402, ал. 3 ГПК ако искът, по който е допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на ищеца срок, или ако делото бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди. В изложението на подадената искова молба е посочено, че размерът на обезпечения иск, предявен от „Ню Пропъртис“ ЕООД срещу Индивидуална практика за първична дентална помощ „Колди Дент“ ЕООД е намелен. Не става ясно обаче дали производството по т.д. № 1069/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI-14 е частично прекратено поради направен отказ или оттегляне на иска. Изложените обстоятелства не се установяват и от приложените писмени документи.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 75531/10.03.2026 г.

УКАЗВА на ИЩЕЦА в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото разпореждане:

Да посочи прекратено ли е частично произодството по по т.д. № 1069/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI-14 и да представи доказателства за това;

Да посочи банкова такса или друг начин за плащане, доколкото предявява осъдителен иск.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процеуслания му представител.

УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА

1

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2