Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 376 от 23.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 234/2023
Вид
Протокол № 376
Подписан
23.04.2024
Състав
Росица Тодорова Кюртова

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Пловдив, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова Сложи за разглеждане докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20235300900234 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

Ищецът „АУТО ПЛЮС БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно уведомен. За него се явява адв.М. В., с пълномощно по делото.

Ответникът „АКТИВА АУТО“ ООД, редовно уведомен, за него се явява адв.Д.

К., с пълномощно по делото.

Вещото лице В. Ш., редовно призована, се явява лично.

АДВ.В. – Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 19.02.2024 г., в срока по чл.199 ГПК.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице.

Сне се самоличността на същото и се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 НК:

В. М. Ш. – ***.

Поддържам изготвеното заключение. Известна ми е наказателната отговорност 1 по чл.291 от НК.

Не съм видяла, че е разширена задачата на допуснатата експертиза и не съм работила по допуснатите задачи.

АДВ.В. – Нямам въпроси към вещото лице. Нямам възражение по приемане.

АДВ.К. - Нямам въпроси към вещото лице. Нямам възражение по приемане.

Съдът намира, че следва да приеме заключението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.

ИЗДАДЕ се РКО на вещото лице.

Докладва се молба от 19.04.2024 г., с която същите заявяват, че са постигнали спогодба.

АДВ.В. – С ответника постигнахме спогодба, която е в следния смисъл:

1 . / „АУТО ПЛЮС БЪЛГАРИЯ“ АД , ЕИК: 175015889, със седалище и адрес на управление: с. Лозен, п.к. 1151, Столична община, район „Панчарево“, ул. „Околовръстен път“ № 370, представлявано от И.В.К., упълномощен от изпълнителния директор на дружеството Е.Н.У. съгласно пълномощно с нотариална заверка на подписите № 15999/19.06.2018 г. по описа на нотариус Милена Г.а, рег. № 622, чрез адв. М. Е. В., САК, със съдебен адрес: *** и

2./ „АКТИВА АУТО” ООД , ЕИК: 115253583, със седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ж.к. Тракия, бл.15 вх Г, партер представлявано от управителя - К.А.Б., чрез адв. Д.

Г. К., АК-Хасково, със съдебен адрес: ***, които направиха взаимни отстъпки с цел прекратяване на съдебен спор по т.д. № 234/2023 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив, XVI състав, се подписа настоящият договор за спогодба със следното съдържание:

I. Страните приемат в отношенията помежду си, че към датата на подписване на това споразумение:

1. „АКТИВА АУТО” ООД , ЕИК: 115253583, има задължение към „АУТО ПЛЮС БЪЛГАРИЯ“ АД , ЕИК: 175015889, в размер на 28 006 (двадесет и осем хиляди и шест лева) с ДДС, представляващо неизплатената част от цената на продадените и доставени от „АУТО ПЛЮС БЪЛГАРИЯ“ АД стоки и услуги на „АКТИВА АУТО“ 2

ООД по фактури:

Документ:

№:

Дата изд.:

1. Фактура BG0000136483

10.4.2018

10.5.2018

3 730,51

2. Фактура BG0000136542

12.4.2018

12.5.2018

329,96

3. Фактура BG0000136581

16.4.2018

16.5.2018

3 331,89

4. Фактура BG0000136637

19.4.2018

19.5.2018

909,53

5. Фактура BG0000136686

23.4.2018

23.5.2018

1 542,70

6. Фактура BG0000136762

26.4.2018

26.5.2018