Разпореждане № 18 от 28.04.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18 гр. София, 28.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Букова като разгледа докладваното от Светла Букова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200393 по описа за 2025 година Производството по настоящото дело е образувано по жалби на О. П. В. и П. Д.

В., както и от защитниците им срещу решение на Софийски апелативен съд, с което е потвърдена присъда на СГС за осъждането им за престъпление по чл.116, ал.1, т.6 и т.9, вр. чл.115, вр. чл.20, ал.2 и ал.4 от НК. В досъдебното производство спрямо подсъдимия П. В. е била изпълнявана мярка за неотклонение „задържане под стража“, в чийто съдебен контрол е участвал настоящият съдия-докладчик (внчд № 257/22 г. по описа на САС). Независимо, че понастоящем произнасянето по този ред не е сред основанията на чл.29, ал.1, т.1 НПК, препятстващи участието в състава на съда, считам, че в процесния случай е налице хипотезата на ал.2 от визираната разпоредба за отвода ми от разглеждане на делото. Необходимостта за това произтича от наложилото се в отговор на наведените от страните доводи обсъждане на доказателствата, събрани в досъдебното производство като такива установяващи вероятна съпричастност на обвиняемия към реализиране на престъплението и разграничаването от извършена в обратния смисъл преценка на първата инстанция.

Макар в посочения акт по реда на чл.65 от НПК изрично да е направено уточнението за дадена оценка на доказателствата само на този етап от производството и за целите му, то същата все пак би могла да внесе съмнение за предубеденост при разглеждане на делото по същество.

Предвид изложеното и на основание чл. 29, ал. 2 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДАМ съдия Светла Букова от разглеждане на нд № 393/2025 г. по описа на ВКС.

Делото да се докладва на председателя на Наказателно отделение за определяне 1 на друг съдия- докладчик.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2