Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 940 от 10.06.2022, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 589/2022
Вид
Определение № 940
Подписан
10.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
ДИЯНА БОЖИДАРОВА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

940/10.6.2022г. гр.

Пазарджик, 10.06.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА -

НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 589 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 4953/06.06.2022 г. на Д.М.Б., ЕГН **********, понастоящем в Затвора - Пазарджик. В жалбата са изложени твърдения за неправомерни действия на служители на затвора спрямо жалбоподателя и брат му. Иска предоставяне на достъп до видеозаписи. Изказва общо оплакване срещу третирането му от служители на затвора. Изказва твърдение, че брат му е болен от туберкулоза и му е отказан достъп до ТЕЛК.

Съдът констатира, че жалбата е входирана в Административен съд – Пазарджик, но е адресирана до Министерство на вътрешните работи и до Министерство на здравеопазването.

В жалбата не са изложени оплаквания срещу административен акт или конкретно действие или бездействие на административен орган. Същата е насочена към описаните администрации с искане за съдействие и проверка с оглед изложените обстоятелства.

Предвид това, следва да се отбележи, че съдът не е сезиран с надлежно искане от неговата компетентност. На административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за: 1.издаване, изменение, отмяна или обявяване на нищожност на административни актове и административни договори; 2. обявяване на нищожност или унищожаване на споразумения по този кодекс; 3. изпълнение на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон; 4. защита срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията; 5. защита срещу незаконно принудително изпълнение; 6. обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд; 7. обезщетения за вреди от принудително изпълнение; 8. обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища; 9. установяване неистинността на административни актове по този кодекс. Не подлежат на съдебно обжалване административните актове, с които непосредствено се осъществяват външната политика, отбраната и сигурността на страната, освен ако в закон е предвидено друго.

Съобразно чл. 130, ал. 1 от АПК административният съд решава сам дали образуваното дело подлежи на разглеждане от него или от друг орган извън системата на съдилищата. Предвид това, на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, и тъй като съдът намира, че делото не му е подведомствено, същото ще следва да се изпрати на надлежния орган визиран в жалбата.

С оглед изложеното и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 589/2022 г. по описа на Административен съд- Пазарджик.

ИЗПРАЩА настоящата жалба на Министерство на вътрешните работи,

ИЗПРАЩА препис от настоящата жалба на Министерство на здравеопазването.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от връчване на съобщението от страната и от органите, на които делото е изпратено.

СЪДИЯ: /п/