Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10783 от 31.10.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11003/2022
Вид
Определение № 10783
Подписан
31.10.2022
В сила
31.10.2022
Състав
Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Яна Емилова Владимирова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.54, ал.2 · Закон за кадастъра и имотния регистър

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10783 гр. София, 27.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20221100511003 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 ГПК.

С решение от 11.07.2022 г. по гр.д. № 56127821 г., СРС, ГО, 32 състав е признал за установено на основание чл. 108 ЗС, по отношение на ответниците Столична община, ЕИК *******, гр. София, ул. „******* и „Софийска вода” АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.

София, Бизнес център Интерпред, бул. „ ******* III“ № *******, че ищецът Манастир „У.Б.“, местно поделение на Българската православна църква Българска патриаршия с код по Булстат *******, гр. София, район Витоша, кв. „Драгалевци“ е собственик на Поземлен имот с идентификатор *** по действащата КККР на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-41/21.7.2011г. на и.д. на АГКК, с изменение засягащо имота съгласно заповед за изменение на КККР № 18-98-06.1.2015г./6.1.2015г. на Началника на СГКК - гр. София, с площ 2692кв.м„ с адрес гр. София. кв. Драгалевци, м.

Манастира, с трайно предназначение на територията: защитена, с начин на трайно ползване: за водопровод, с предишен идентификатор ***, стар № 057003, при съседи от всички страни ПИ с идентификатор *** и на изграденото в него индивидуално собствено на ищеца водовземно съоръжение за самостоятелно питейно-битово водоснабдяване каптаж „Паша бунар“, както на основание чл.54, ал.2 ЗКИР, че е налице греша, изразяваща се в нанасяне в кадастралната карта на град София на 1 описания недвижим имот с идентификатор № ***, означен с червена защрихована линия и номер 2097.552 в комбинираната скица към заключението по съдебно-техническата експертиза (лист 192 по делото).

Осъдил е Столична община, ЕИК *******, гр. София, ул. „******* и „Софийска вода” АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.

София, Бизнес център Интерпред, бул. „ ******* III“ № 159, ******* да предадат на Манастир „У.Б.“, местно поделение на Българската православна църква - Българска патриаршия с код по Булстат *******, гр. София, район Витоша, кв. Драгалевци владението върху описаните имоти. Осъдил е Столична община, ЕИК *******, гр. София, ул. „******* и „Софийска вода” АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, Бизнес център Интерпред, бул. „******* III“ № *******, да платят на Манастир „У.Б.“, местно поделение на Българската православна църква - Българска патриаршия с код по Булстат *******, гр. София, район Витоша, кв.

Драгалевци, сумата 3472,96лв. -разноски по делото.

Решението е обжалвано с две въззивни жалби:

С въззивна жалба вх. № 160359/01.08.2022 г. от въззивника/ответник Столична община, ЕИК *******, чрез пълномощника юрисконсулт М.К.-М., със съдебен адрес: гр.София, кв. „Павлово“, ул.******* с мотиви, изложени в жалбата.

СГС констатира, че във въззивната жалба са инкорпорирани искания по чл.248 ГПК, досежно присъждане на разноските като се прави възражение за прекомерност на присъдените в решението разноски.

С въззивна жалба вх. № 175135/27.08.2022 г. от въззивника/ответник „Софийска вода” АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.

София, Бизнес център Интерпред, бул. „******* III“ № *******, чрез пълномощника юрисконсулт А.П. в частта, в която съдът е признал за установено, че на основание чл.108 ЗС ищецът Манастир „У.Б.“, местно поделение на Българската православна църква-Българска патриаршия, е собственик на ПИ с идентификатор *** по действащата КККР на гр.София, заедно с изграденото в него водоземно съоръжение за самостоятелно питейно-битово водоснабдяване каптаж „Паша бунар“.

По делото са постъпили отговори на двете въззивни жалби от въззиваемия/ищец Манастир „У.Б.“, местно поделение на Българската 2 православна църква - Българска патриаршия с код по Булстат *******, гр.

София, район Витоша, кв. „Драгалевци“, представляван от Г.В.П., игумен с духовен сан и име в БПЦ-БП монахиня Серафима, чрез пълномощника адвокат Ю. Н. от САК, със съдебен адрес: гр.София, район „Средец“, пл.

„******* с мотиви, изложени в отговорите.

Предвид направените възражения във въззивна жалба вх. № 160359/01.08.2022 г. от въззивника/ответник Столична община, досежно размера на присъдените от СРС разноски, по които компетентен е районният съд, настоящата инстанция намира, че въззивното производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за произнасяне по искането за изменение на решението в частта на присъдените разноски.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11003/22 г. на СГС, ГО, ІІІ-б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 32 състав за произнасяне по инкорпорирано във въззивна жалба вх. № 160359/01.08.2022 г. от въззивника/ответник Столична община, ЕИК *******, чрез пълномощника юрисконсулт

М.К.-М., със съдебен адрес: гр.София, кв. „Павлово“, ул.******* искане за изменение на решение от 11.07.2022 г. по гр.д. № 56127821 г. на СРС, ГО, 32 състав в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3