Протокол № 194 от 18.06.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Шумен, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200348 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Засегнатото лице Ю. Е. Ю., редовно призовано – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П. В..

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансова санкция на Ю. Е. Ю. (на нидерландски език).

Докладва служебно изисканите и Справка от НБД „Население“ и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Ю. Е. Ю. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото приложените в ЧНД № 186/2026г.

1 по описа на Окръжен съд – Видин писмени доказателства, както следва: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), ведно с приложения към него акт, с който е наложена финансова санкция на Ю. Е. Ю. (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Ю. Е. Ю. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, считам, че в случая са налице всички предпоставки, предвидени в закона, за признаване и допускане изпълнение на решението на несъдебен орган на Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето. Същевременно не са налице основания за отказ от това, поради което моля, да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на ТД на НАП – Варна.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2