Споразумение № 96 от 09.04.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Шумен, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Г. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630200760 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Подсъдимият И. Т. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. П. от АК Шумен, редовно упълномощен.

В съдебно заседание се явява преводач от руски на български език Г. Б. М..

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор К..

Съдът като съобрази, че подсъдимият е украински гражданин и не владее български език,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Г. Б. М. за преводач от български език на украински език и обратно.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 25 евро.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва.

Г. Б. М. – 55 г., бълг. гр., неосъждана, б.р.

Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде правдив превод.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Т. К. – р. на ********** г. във Владикавказ, Осетия - Алания, гражданин на Русия, понастоящем пребивава на територията на Република България, женен, с висше инженерно образование завършено в Москва във Висша школа по икономика, неосъждан.

Пр. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разяснява на подсъдимия правото му по чл. 395в, ал. 1 от НПК, а именно, 1 че има право да откаже писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

Подсъдимият К. – Не желая писмен превод на споразумението. Устен превод ми е достатъчен.

Адв. П. - Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Устен такъв му е достатъчен.

Подсъдимият И. Т. К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И. Т. К. в периода на неустановена дата от периода м. февруари 2022 г. до 04.12.2025 г., на неустановено място, в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/, умишлено склонил и умишлено улеснил /като предоставил на извършителя своята снимка и лични данни/, съставянето на неистински официален документ - „ПОСВIДЧЕННЯ ВОДIЯ“ /Свидетелство за управление на МПС/ № ВВТ 880626, издадено от Република Украйна на името на П.В.О. роден на *** г., на който е придаден вид, че е издаден от Република Украйна на името на П.В.О. роден на *** г., с цел този документ да бъде използван. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 308, ал.2 от НК, във вр. чл.308, ал.1 от НК, във вр. чл.20, ал.З и ал.4 от НК, вр. чл.54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца и 28 /двадесет и осем/ дни.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, приспада от наложеното наказание лишаване от свобода времето на задържане за 24 часа, по Заповед на Началника на РУ-Шумен per. № 1729зз360 от 12.12.2025 г. и последвалата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение на Районен съд Шумен, по ЧНД № 2671/2025г, потвърдено с определение на ШОС по ВЧНД № 748/2025г., считано от 12.12.2025 г. до 09.04.2026 г., което се счита изтърпяно изцяло и не следва да се търпи.

Имуществените вреди няма причинени.

ОСЪЖДА И. Т. К. да заплати в полза на държавата сумата от 107.94 /сто и седем евро и 94 е.ц./ евро, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 1185/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

Приложеното по делото „ПОСВIДЧЕННЯ ВОДIЯ“ /Свидетелство за управление на МПС/ № ВВТ 880626, издадено от Република Украйна да бъде предадено за унищожаване.

Връща на подсъдимия приложения по делото личен паспорт на И. Т. К. № 2

9020336863, издаден от Руската федерация.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата И. Т. К. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

ПРЕВОДАЧ:

ЗАЩИТНИК:

/Г. М./

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И. Т. К. в периода на неустановена дата от периода м. февруари 2022 г. до 04.12.2025 г., на неустановено място, в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/, умишлено склонил и умишлено улеснил /като предоставил на извършителя своята снимка и лични данни/, съставянето на неистински официален документ - „ПОСВIДЧЕННЯ ВОДIЯ“ /Свидетелство за управление на МПС/ № ВВТ 880626, издадено от Република Украйна на името на П.В.О. роден на *** г., на който е придаден вид, че е издаден от Република Украйна на името на П.В.О. роден на *** г., с цел този документ да бъде използван. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 308, ал.2 от НК, във вр. чл.308, ал.1 от НК, във вр. чл.20, ал.З и ал.4 от НК, вр. чл.54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца и 28 /двадесет и осем/ дни.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, приспада от наложеното наказание лишаване от свобода времето на задържане за 24 часа, по Заповед на Началника на РУ-Шумен per. № 1729зз360 от 12.12.2025 г. и последвалата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение на Районен съд Шумен, по ЧНД № 2671/2025г, потвърдено с определение на ШОС по ВЧНД № 748/2025г., считано от 12.12.2025 г. до 09.04.2026 г., което се счита изтърпяно изцяло и не следва да се търпи.

Имуществените вреди няма причинени.

ОСЪЖДА И. Т. К. да заплати в полза на държавата сумата от 107.94 /сто и седем евро и 94 е.ц./ евро, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 1185/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

3

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, направените разноски за преводач в хода ДП и тези по настоящото производство, остават за сметка на органа, който ги е направил.

Приложеното по делото „ПОСВIДЧЕННЯ ВОДIЯ“ /Свидетелство за управление на МПС/ № ВВТ 880626, издадено от Република Украйна да бъде предадено за унищожаване.

Връща на подсъдимия приложения по делото личен паспорт на И. Т. К. № 9020336863, издаден от Руската федерация.