Протокол № 121 от 02.11.2023, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. гр.Мадан, 01.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20235430200071 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Н. В. - редовно призован, явява се лично и чрез пълномощника АДВ. Ф. Т. – с пълномощно по делото ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. Р. К. - НАЧАЛНИК ГРУПА в РАЙОННО

УПРАВЛЕНИЕ - МАДАН към ОДМВР - Смолян – редовно призован, представлява се от ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К. В. – с пълномощно по делото.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН,

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ-МАДАН – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Т. – Няма пречки господин Председател, моля да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСК. В. – Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Брат ми е болен, каза ми, че нещо му е лошо, и затова не го водим днес.

1

АДВ.Т. – Искането ни е да бъде изслушан във връзка с едно много важно обстоятелство. По време на съдебното следствие се установява, че полицаите твърдят, че когато е идвал джипа, Д. им е споделил: „Ето и брат ми идва“. Това обстоятелство е изключително важно, защото трябва да се установи в каква връзка го е казал това нещо. Това предполагам го има и на записа, и го има, защото ние тоя запис го гледахме в административния съд.

Трябва да го изчистим това, затова ще Ви помолим в кратък срок да отложим евентуално делото. Аз ще направя и други доказателствени искания. Едно от исканията е днес, ако има техническа възможност, да направим оглед на диска като веществено доказателство, допустимо е това нещо да се направи.

Твърдим, че в този диск има данни и звукови, и видеоданни, които ще бъдат от полза за правилното решаване на делото, защото ние сме го гледали този диск и наистина е желателно самия съд лично, непосредствено да направим тоя оглед. Ако няма такава техническа възможност, така или иначе ако отложим делото, тогава да го гледаме. Важно е това нещо, изключително важно е.

ГЛ.ЮРИСК.В. – Уважаеми г-н Председател, аз се противопоставям по така направеното искане за разпита на свидетеля, каквото беше моето становище и в предходното с.з. Считам, че разпитът на свидетеля не е от съществена важност за изясняване на обективната истина по делото. По отношение на огледа на видеозаписа, който е представен от РУ-Мадан, не възразявам да бъде направен оглед на записа. Други доказателствени искания няма да сочим.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде предоставена възможност на жалбоподателя да води допуснатия му до разпит свидетел в следващото съдебно заседание, като представи доказателства за уважителните причини на свидетеля за неявяването му в днешно с.з., като бъде предупреден, че в противен случай ще бъде глобен за неоснователно отлагане на делото. С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на жалбоподателя да доведе допуснатия му свидетел Д. В. за следващото с.з., като УКАЗВА на жалбоподателя в срок до следващото с.з. да представи доказателства, установяващи невъзможността на свидетеля да се яви в днешното съдебно заседание.

2

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при непредставяне на такива доказателства ще му бъде наложена глоба за неоснователно отлагане на делото.

Докладва се постъпилото писмо от РУ Мадан с вх. № 2183/11.10.2023 г., към което е приложен компакт диск, марка „Вебратим“ с изписан текст върху него: „На ваш № 852/06.10.2023 г. и на Наш № 298000-4392“.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се постанови извършване на оглед на представеното веществено доказателство - 1 бр. компакт диск, чрез преглеждане на съдържанието на относимите към спора файлове, записани върху цифровия носител. С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА извършване на оглед на един брой компакт диск марка „Вебратим“, изпратен от РУ Мадан с ръкописен текст върху него На ваш № 852/06.10.2023 г. и на наш № 298000-4392“ чрез преглеждане на съдържанието на относимите към спора файлове, записани върху цифровия носител в присъствие на страните.

СЪДЪТ пристъпи към гледане на диска.

На представения диск е записана папка, наречена „Равнината 28.05.2023“. В папката се намират 32 файла.

Файл *** – при възпроизвеждане на видеоклипа в горната лява част се вижда час 06 часа и 14 минути. На видеоклипа се вижда полицейски автомобил и вдясно от него две лица – мъж и жена. При възпроизвеждане на видеоклипа не се чува звук. Видеозаписът приключва в 06 часа 19 минути и 50 секунди.

Файл *** – начало на видеоклипа 06 часа и 20 минути. В началото на видеофайла се вижда полицейският служител как управлява патрулния автомобил и се отправя към къща. Пристигат пред къщата в 06 часа 21 минути и 55 секунди.

АДВ.Т. – Моля да уточним, че това е къщата на жалбоподателя и брат му.

В този момент в 06 часа 21 минути 55 секунди се вижда движение с ръката от страна на полицейския служител, заснел записа, при което камерата се обръща на обратно и спира да заснема какво се случва пред полицейския 3 служител. Видеозаписът приключва в 06 часа 24 минути и 24 секунди. На файла не се чува звук.

Файл *** – започва в 06 часа 24 минути и завършва в 06 часа 29 минути и 50 секунди. На файла не се чува звук.

Файл *** – начало 06 часа 29 минути и 52 секунди. Вижда се, че в 06 часа 33 минути и 22 секунди камерата започва да снима в посока напред полицейския служител, като на камерата се вижда полицейският автомобил и лице от мъжки пол, което върви пред полицейския служител и комуникира с него. Лицето от мъжки пол отива при лек автомобил - черен джип „Регстън“ със смолянска регистрация, като взима от автомобила документи и ги дава на полицая. Видеоклипът завършва в 06 часа 34 минути. Файлът е без звук.

Файл *** – начало в 06 часа 34 минути. Вижда се как полицейският служител изважда папка с документи от полицейския автомобил. В 06 часа и 36 минути отново се вижда лице от мъжки пол, което провежда разговор с полицейския служител, като впоследствие полицейският служител се отправя към къщата на жалбоподателя. При пристигането пред къщата в 06 часа 36 минути 55 секунди, пред къщата се намират четири цивилни лица от мъжки пол и един полицейски служител.

АДВ.Т. – Моля да се запише в протокола, че жалбоподателят разпознава лицата, които са записани на файла.

В 06 часа 37 минути 33 секунди се появява още едно лице от женски пол.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Лицето от женски пол е дъщеря ми Ю. Г., с нея тръгва синът на брат ми – М., възрастният човек е свидетелят Ф. М., присъства и брат ми Д. В.. Всичко се осъществява в двора на къщата ни.

В 06 часа 39 минути се вижда как полицейският служител попълва протокол за предупреждение. Записът приключва в 06 часа 39 минути 50 секунди. Файлът е без звук.

Файл *** – начало 06 часа 39 минути 51 секунди. Видеофайлът съдържа кадри от двора на къщата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Това е западната част на къщата.

На записа се вижда как полицейският служител попълва протокол за предупреждение. В 06 часа 44 минути 00 секунди се появява жалбоподателят 4 и води разговор с неговия брат и полицейските служители. Записът приключва в 06 часа 44 минути 50 секунди. На файла не се чува звук.

Файл *** – начало 06 часа 44 минути 50 секунди. На видеото се вижда жалбоподателя, както и неговият брат, който говори с полицейския служител.

В 06 часа 46 минути 30 секунди се вижда как полицейският служител напуска двора на къщата и поема в посока спрелия полицейски автомобил. Пред него се виждат две лица от мъжки пол и жена с малко дете. В 06 часа 47 минути 02 секунди се вижда как полицейският служител пристига в беседка, която е непосредствено до паркирания полицейски автомобил, като на беседката застава лице от мъжки пол, което жалбоподателят разпознава като неговия брат. На лицето му се предоставят документи, които подписва. В 06 часа 49 минути 10 секунди се виждат още две лица, които се отправят към беседката свидетелят Ф. М., М. В. и В. М., както и малко дете, което е с В. М.. В 06 часа 49 минути 30 секунди се вижда жалбоподателят, който провежда разговор с полицаите.

ГЛ.ЮРИСК.В. – Искам да уточня, че в този момент полицейските служители Ф. и О. се легитимират на жалбоподателят и му заявяват, че ще бъде тестван за алкохол.

От файла не се чува звук. Видеозаписът приключва в 06 часа 49 минути 50 секунди.

Файл *** – начало 06 часа 54 минути 52 секунди. Вижда се как полицейският служител пише върху документ, като впоследствие в 06 часа 57 минути 49 секунди се вижда лице от женски пол, което подписва документ на места, посочени от полицейския служител.

ГЛ.ЮРИСК.В. – Това е документацията, свързана с домашното насилие.

Записът приключи в 06 часа 59 минути 49 секунди. На файла не се чува звук.

Файл *** – начало 07 часа 09 минути 56 секунди. В 07 часа 10 минути 21 секунди се виждат свидетелят Ф. М., М. В., който е син на брата на жалбоподателя, както и В. М., които провеждат разговор с полицейските служители, като впоследствие се вижда, че М. В. собственоръчно попълва документ. Записът приключи в 07 часа 12 минути 57 секунди. Файлът е без 5 звук.

Файл *** – начало 06 часа 59 минути 53 секунди. В 07 часа 01 минути 15 секунди се виждат свидетелят Ф. М. и свидетелката В. М., които провеждат разговор с полицейския служител. В 07 часа 01 минути 53 секунди се вижда как В. М. попълва документи. Записът приключва в 07 часа 04 минути 50 секунди. Файлът е без звук.

Файл *** – начало 07 часа 04 минути 53 секунди. На видеофайлът се виждат свидетелят Ф. М. и свидетелката В. М.. В 07 часа 06 минути 31 секунди на видеозаписа се вижда и лице от мъжки пол, което жалбоподателят разпознава като М. В.. В 07 часа 07 минути 50 секунди е върната личната карта на В. М. и от този момент тя не попълва документи. Записът приключва в 07 часа 09 минути 50 секунди. Файлът е без звук.

Файл *** – начало на записа 07 часа 14 минути 52 секунди. На записа се вижда полицейският служител Ф. и жалбоподателя, които провеждат разговор в беседката. В беседката е и още едно лице, което жалбоподателят разпознава като неговият брат. В 07 часа 15 минути 20 секунди полицейският служител се отправя в посока паркираният полицейски автомобил. В 07 часа 16 минути 06 секунди се вижда М. В., който попълва документи, а в близост до него се вижда и В. М.. Видеозаписът приключва в 07 часа 19 минути 50 секунди. Файлът е без звук.

Файл *** – начало на записа 07 часа 19 минути 50 секунди. В 07 часа 20 минути 33 секунди се вижда как свидетелката В. М. попълва документ и провежда разговор с полицейския служител. Записът приключва в 07 часа 21 минути 34 секунди. Файлът е без звук.