Споразумение № 289 от 24.09.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. Свиленград, 24.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200728 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Р. АЛ.

Ш..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д.С..

Подсъдим Р. АЛ. Ш., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява Адвокат Ц.А., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. АЛ. Ш. - Ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Р. АЛ. Ш., роден на ********г. в гр. Свиленград, обл.

Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. ***************, с начално образование, неженен, безработен, ЕГН:**********, осъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград: Иван Караиванов, Дежурен по арест – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е Р. АЛ. Ш..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Р. АЛ. Ш. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Р. АЛ. Ш. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Р. АЛ. Ш., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

2

Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Р. АЛ. Ш. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. АЛ. Ш., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Р. АЛ. Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.А. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Р. АЛ. Ш. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 24.09.2021г. в гр. Свиленград между подписаните: Д.С. – прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Ц . А . - адвокат от АК-Хасково, защитник на Р. АЛ. Ш. , обвиняем по Бързо производство №312/2021г. по описа на РУ-Свиленград, 3 като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемия Р. АЛ. Ш. с ЕГН:**********, роден на ********г. в гр.

Свиленград , обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.

************,семейно положение-неженен, с начално образование, безработен,осъждан се признава за виновен в това, че на 20.09.2021г. на АМ „Марица“ при км.97, общ. Свиленград управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № СТ 4497 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARBA 0065– престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.

2.За така извършеното от обвиняемия Р. АЛ. Ш. престъпление по чл.343б,ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 150 лева.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия Р. АЛ. Ш. следва да бъде изтърпяно при първоначален „Общ режим“.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Р. АЛ. Ш. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан със заповед по реда на 4

ЗМВР, считано от 20.09.2021г. и с постановление по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 21.09.2021г.

На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв. Р.

АЛ. Ш. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца следва да се приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред считано от 20.09.2021г.

3. Няма приобщени веществени доказателства.

4.От деянието извършено от обвиняемия Р. АЛ. Ш. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5.По делото не са направени разноски.